(下称华远公司)因与被上诉人泉州市某鹰计算机开发有限公司(下称华鹰公司)技术委托开发合同纠纷一案,不服福建省泉州市某级人民法院(2011)泉 元,由上诉人福建泉州市某远电讯有限公司负担600元,被上诉人泉州市某鹰计算机开发有限公司负担400元;二审案件受理费人民币1000元,由上诉人福建泉州市某远电讯 ...
//www.110.com/panli/panli_42455788.html-
了解详情
7.2万元。 原告(反诉被告)德深公司对反诉辩称,我公司已如约履行技术委托开发合同的全部义务,不存在违约之处,三达中心的反诉请求无事实和法律 IP核资源的存放、获取,为建设国家级集成电路IP资源库提供一个集成的数据管理环境;技术内容系该系统可满足甲方对于IP库管理系统网站的后台数据库管理要求,并同时 ...
//www.110.com/panli/panli_121999.html-
了解详情
委托代理人杨某进,北京市金诚律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京康拓科技开发总公司,住所地北京市海淀区X村X街X号。 法定代表人杨某某,董事长。 委托代理人 以下简称康拓公司),及反诉原告康拓公司诉反诉被告应远思诺公司技术委托开发合同纠纷两案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。应 ...
//www.110.com/panli/panli_121713.html-
了解详情
律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案,不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决 (读卡、身份识别、开关及联网控制等),甲方确认后支付乙方x元作为进一步开发的费用;在硬件产品全部通过任务书要求、监控管理软件完成任务书上主要功能 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情
原审被告武汉华中科技大产业集团有限公司(以下简称产业公司)、原审被告刘某某技术委托开发合同及工程安装合同纠纷一案,不服武汉市蔡甸区人民法院于作出(2005)蔡民二重字第 手续的情况下,接受并使用和控制了碧波山庄住宅小区智能化系统工程而不按合同约定组织验收,原告易某公司接收后也未组织验收,应属对工程全部 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
黄平,上海市华益律师事务所律师。 上诉人上海麦风微波设备有限公司因技术委托开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第 设备未能生产出符合“大于85%可切片体积”的泡沫产品原因在于原告的原料及化工技术不成熟、被告在调试时原告不予配合提供具体物理参数。原审法院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77743.html-
了解详情
委托代理人丁霞,江苏南通信阳光律师事务所律师。 孙某某因与李某某技术委托开发合同纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2005)通中民三初字第X 的中介人,对谭美凤转交资料给李某某的事记不清了。 3.中国质量技术监督杂志社《关于在2005年“质量月”“诚信日”发布“全国光电编码器质量稳定合格企业” ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html-
了解详情
通信阳光律师事务所律师。 原告(反诉被告)孙某某与被告(反诉原告)李某某技术委托开发合同纠纷一案,于2005年4月18日向本院起诉。本院受理后,于 ,在南京租房办公;双方同时约定,违反协议由违约方给付对方违约金人民币500万元。 合同签订后,李某某于2003年6月23日通过海安县申菱有色金属压铸厂向其 ...
//www.110.com/panli/panli_62054.html-
了解详情
广东省深圳市福田区X路赤尾坊X号X室。 法定代表人:原某某,总经理。 委托代理人:陈一新,广东广和律师事务所律师。 被上诉人(原某原某、反诉被告): 技术有限公司(下称科可派公司)因与被上诉人王某某、原某被告原某某技术委托开发合同纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2005)东中法民四知初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_55515.html-
了解详情
总公司(以下简称康拓公司),及反诉原告康拓公司诉反诉被告应远思诺公司技术委托开发合同纠纷两案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。应 上位机、西门子PLC计算机模块、显示电路板、以及控制压机的通断开关)等已经开发完成的设备交付反诉被告北京应远思诺科技有限责任公司(自提)。 案件受理费五 ...
//www.110.com/panli/panli_49898.html-
了解详情