原被告无异议的事实有：1、87-284和85-1427小麦品种系被告的职务技术成果；2、原告系87-284和85-1427小麦品种的主要研发人员、培育人 案件诉讼费。1999年8月17日，被告(甲方)与禾嘉股份(乙方)签订的《协议书》载明：“在乙方上市的招股说明书中，未经甲方同意使用甲方名称和甲方优质 ...

剑光律师事务所律师。 原告刘某某与被告济源市农业科学研究所（以下简称农科所）职务技术成果完成人奖励纠纷一案，原告刘某某于2004年9月26日向本院 诉至安徽省高级人民法院。2003年12月25日，农科所与安徽隆平高科种业有限公司签订协议书一份，约定安徽隆平高科种业有限公司受让“济单八号”玉米品种申请权 ...

代理人牛建国，四川川达律师事务所律师。 上诉人四川大学因与被上诉人王某某职务技术成果奖励纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向 侵权纠纷，但从四川大学于1999年8月17日与禾嘉股份签订的协议书约定的内容，即禾嘉股份一次性向四川大学支付人民币600万元，协议生效后 ...

审理终结。 原告王某诉称，我于1991年5月以个人非职务技术成果PN灭螨灵、PN驱蜱灵与开发中心进行合作，后应其要求调入该中心工作。1993年3月5日开发 7月25日我中心进行转让前，王某亲笔同意我中心作为谈判主体转让两项技术，王某还在转让协议书的附件上签了字，而且在我中心转让后王某也与全息公司签订了 ...

豫律师事务所律师。 上诉人刘某某、济源市农业科学研究所（以下简称农科所）因职务技术成果完成人奖励纠纷一案，刘某某于2004年9月26日向济源市中级人民法院 支付300万元许可费。农科所与安徽隆平公司2002年9月25日玉米品种实施许可协议书签订后，合肥丰乐公司以安徽隆平公司、农科所为被告，济源丰乐公司 ...

出的所有产品；无形资产包括：“基因工程重组人溶某”新产品的专利权、非专利技术成果的使用权和转让权。3、基因工程重组人溶某开发项目研制完成正式批准 、原审认定国升公司项目花费金额合理没有任何依据。4、原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和认定证据时，把863合同证据混淆到 ...

强力筛的试制过程中，支付了一定的费用，强力筛技术成果中，太行公司也有一定的份额，根据《协议书》规定的“成果双方共有”的原则，为公平起见，还应允许太行公司 太行公司与孙某未约定解除条款的情况下，除未履行的合作项目可不再履行外，按所形成的大型强力筛技术成果双方共有的约定，孙某无权提出解除合同。二审法院解除 ...

依法予以驳回。邬某、明可达公司在1997年3月28日订立的购房转赠房协议书是另一法律关系，邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用5531.13元等 转让尚待研究开发的技术成果或者传授不涉及专利或者非专利成果权属的知识、技术、经验和信息订立的合同。”。 根据以上法律规定，结合《合作合同》的具体约定， ...

将上述《合作开发协议》的权利义务相应转让给高知公司、铁成电气公司分别享有。该《协议书》再次确认“电气化铁路交直交站用电源系统”为双方共有技术成果， 及其系统两部分相加组成；同时确认该系统中“电子电力装置及其控制系统”属于高知公司专有技术。在庭审中双方确认“电气化铁路交直交站用电源系统”为高知公司、铁成 ...

故对其此项请求不予支持。 关于阿波罗公司请求信息工程大学赔偿其与清华大学合作开发BPFZ系统中支出的科研费用问题，一审法院认为：DYFZ系统和BPFZ系统是 罗公司要求信息工程大学赔偿其纯技术成果入股股金损失40万元的请求，系基于1997年12月16日的《BPDF系统》合作中试协议书而提出。该协议所要 ...