邡蓥峰实业总公司职员。住（略）。 上诉人四川省什邡市川科化工有限责任公司因技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2005）成民初字第X号民事判决,向本院 。川科公司主张图纸清单上载明的1份是指X组，川科公司已交齐主要设备图纸。对此，原审法院认为，图纸清单标明了图号，并在反应、过滤部分 ...

倍特药业有限公司因与被上诉人山东鲁抗辰欣药业有限公司、被上诉人大连美罗大药厂技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向 约定9.2协议中除付款事项以外的其他涉及鲁抗公司和倍特公司权利义务的条款不约束鲁抗公司和倍特公司，故9。2协议中除转让费的支付以外的 ...

抗辰欣药业有限公司(以下简称鲁抗公司)、大连美罗大药厂(以下简称美罗药厂)技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向本院 约定9.2协议中除付款事项以外的其他涉及鲁抗公司和倍特公司权利义务的条款不约束鲁抗公司和倍特公司，故9。2协议中除转让费的支付以外 ...

辰欣药业有限公司(以下简称鲁抗公司)、成都倍特药业有限公司(以下简称倍特公司)技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向 、第一百二十一条关于第三人代为履行和向第三人履行的法律条款行使各自的权利。原审法院弃三方当事人已经一致的意思表示，确认88万元属于 ...

并愿支付800万元给被告作为补偿，故合同的内容实质为有偿转让技术秘密，其中原告为技术秘密转让合同的受让人，被告为技术秘密转让合同的让与人，原告拟组建并控股的 不能成立的主要原因在于华通理邦公司。华通理邦公司违约在先，应承担违约责任。综上所述，一审法院对答辩人与华通理邦公司之间的技术转让合同纠纷案，所作 ...

专利权转让合同法律关系及涉案当事人权利义务的主要依据就是2006年6月5日张某和韦某签订的《专利权转让合同》，因此在处理本案纠纷时应当以该份《专利权转让合同 不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同或者技术秘密转让合同的效力”，韦某主张某张某和梁沛民、梁晨之间签订的《专利实施许可合同》 ...

佐证。 本院认为，瑞然公司与瑞伊人公司签订的合同名称为技术转让合同，所付费用也称为转让费，整个过程的工作主要由瑞伊人公司完成，瑞然公司只是支付费用， ，价格较低。同时，双方没有约定开发风险的责任分担。从上述情形看，该合同更符合技术秘密转让合同的性质。该合同未违反法律相关规定，应属有效。 在合同履行过程 ...

佐证。 本院认为，瑞然公司与瑞伊人公司签订的合同名称为技术转让合同，所付费用也称为转让费，整个过程的工作主要由瑞伊人公司完成，瑞然公司只是支付费用， ，价格较低。同时，双方没有约定开发风险的责任分担。从上述情形看，该合同更符合技术秘密转让合同的性质。该合同未违反法律相关规定，应属有效。 在合同履行过程 ...

被上诉人的技术可能来源于吕某。根据吕某与濑江公司签订的协议中的保密条款，吕某无权向其泄露技术秘密，且吕某本人也否认泄密。 2、吕某与翁某的技术许可 ，而由法律直接规定的当事人必须遵守和履行的义务。就技术秘密转让合同而言，由于合同标的本身就是一项商业秘密，作为合同附随义务仅指让与人不得向社会上不特定多数 ...

不服原审法院判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：一、原审判决认定事实不清。双方所签订合同的性质为特许经营合同，并非技术转让合同，原审判决对涉案合同的性质 合同法》第三百四十二条规定：“技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。”技术秘密转让合同，是指让与人将其拥有的 ...