中,美特幕墙公司就其主张的已实际投入的施工损失申请审价,原审法院依法委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行价格鉴定,结论为:美特幕墙公司在 资格,并没收其投标保证金。本案中,美特幕墙公司与交通大学、七建公司最终未能签订涉案工程的施工合同,鉴于美特幕墙公司在提交的合同范本中改变工期、改变 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html-
了解详情
,具有合某; 证据2-1:交通部公布的公路工程招标文件中银行保函格某范本(2003年及2009年版); 证据2-2:国内其他商业银行开具的同类 对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长刘霞 审判员陈某庚 代理审判员杨霞 二0一一年十二月二日 书记员卢沙 附相关法律条文: 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37673597.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明,2007年7月20日,经原、被告协商,被告委托原告参与湖南省永州市零陵区自来水公司“给水管采购项某”的竞标。按照被告的指令, 本院认为,本案双方当事人虽然未签订委托代理合同,但上诉人给被上诉人出具了授权委托书、合同范本及投标报价表等法律文件,委托其为零陵区自来水公司给水管采购 ...
//www.110.com/panli/panli_163963.html-
了解详情
。 委托代理人吴兴杨,江西方正律师事务所律师,特别授权。 委托代理人裘某某,该公司职工,一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司,住所地:宁都县工业园。 法定 对X号防水混凝土桥面铺装明确写明是按平方米计算,原告也是以平方米进行投标,原告中标后双方在签订合同时仍然按平方米计算,故该桥面铺装依合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html-
了解详情
。 委托代理人吴兴杨,江西方正律师事务所律师,特别授权。 委托代理人裘某某,该公司职工,一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司,住所地:宁都县工业园。 法定 对X号防水混凝土桥面铺装明确写明是按平方米计算,原告也是以平方米进行投标,原告中标后双方在签订合同时仍然按平方米计算,故该桥面铺装依合同 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html-
了解详情
中,不单独计量。而在路基工程中,根据我国交通部颁布的《公路工程国内招投标文件范本》的规定,结构物台背回填(包括涵洞台背回填)则属于支付项目。且原告主张的 争议未予调查审理。上诉人与被上诉人签订的《公路工程施工劳务合同》第二条中约定了三项内容:1、以投标文件提供的工程数量为依据,双方协商确定了合同工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_64146.html-
了解详情
通达路桥工程有限公司,住所地山东省菏泽市开发区X路。 法定代表人郭某某,公司总经理。 委托代理人刘某乙,该公司工作人员。 原告景某某与被告山东通达路桥工程有限公司济 主张应补材差缺乏事实根据。招标文件第70条规定“本合同在合同期内不做价格调整”,在投标报价时,承包人应综合考虑的劳务、材料和影响工程成本 ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html-
了解详情
,不能以监理的存在而免除任何责任。二、原审判决认定黄河公司违反法定程序自行委托检测应该承担责任错误。黄河公司聘请有法定资质的检测机构对华通公司的不合格产品进行检测是遵循总监办的建议进行的,符合《公路工程国内招标文件范本(2003)-合同通用条款》的规定及法律规定,不应因此承担责任。三、原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37317500.html-
了解详情
公司工程款为x.02元。中交公司在承包许昌至毫州高速公路NO.6合同段时,委托江苏东南监理有限公司负责监理、测量工程,其中工作人员名单为卢传新、 公司完成K37+835涵洞台背回填碎石工程194.8m3没有根据。《公路工程国内招标文件范本》第5篇420.05条计量与支付的规定,所有垫层和基础、洞口建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html-
了解详情