健全，以非法占有为目的，在未经原告授权的情况下，领取了属于原告所有的投标保证金，有犯罪的嫌疑。所以，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此， ，裁定如下： 驳回埃美圣龙（宁波）机械有限公司诉浏阳市明诚建设工程招标代理有限公司招标投标买卖合同纠纷一案的起诉。 本案受理费550元，依法免收。 如不服本 ...

、企业信誉、标书响应程度和标书编制水平；评标委员会将根据上述评标因素对各投标人进行评分，百分制；评标委员会根据技术、商务和价格情况进行综合评定、排序。 投标人自理”。但被告华北电力公司在招投标的过程中存在主观上的过错，造成招标投标过程中存在上述违反法律强制性规定的情形，故华北电力物资总公司“胜利东二号 ...

尔达公司在常德市地税局新建综合大楼所需的地温螺杆式热泵机组采购及安装服务的招标投标活动中相互串通，侵害了原告公平竞争的合法权益。据此，请求法院判令 规定，依照其规定。”上述法律规定属于强制性法律规范，当事人必须遵守。本案所涉招标标的中央空调主机机组及其配套设备的安装，双方均一致认为范围限于空调主机机房 ...

；该项目采取“政府主导、市场运作、建设与开发紧密结合”的运作模式，面向社会公开招标。2006年4月11日，娄底市市委又主持召开了关于专题研究娄底中心城区涟水 参加，同样未能达到法定人数。在这种情况下，被告防洪管理处根据《工程建设项目施工招标投标办法》第三十八条的规定，以涟水河南岸综合治理工程项目报经原 ...

行为向有关部门进行过投诉。12、会客单，证明葫芦岛修配厂曾经向物资公司询问投标结果。13、大连船舶集团给葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司的函，证明大连 合同项下的侵权之诉。 本院认为，葫芦岛修配厂提起本案诉讼的案由，是招标投标买卖合同纠纷。但是，图纸设计并不属于本案“平面分段流水线平台”招投标项目所包含 ...

简称民族学校）、被上诉人北京建智达建筑咨询有限公司（以下简称建智达公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事 最终评定，并不是民族学校一方的决定，而是严格执行政府采购程序。而界定“招标行为无效”也与民族学校无关。民族学校无权解释“重新开展采购活动”的含义，也 ...

，并邀请了惠州市人民政府有关领导、广东省国土厅负责人、新闻媒介到场观看，对现场招标投标情况刻录VCD，综观整个程序是公开、公正的。综上所述，被上诉人组织实施 某某、杨某要求撤销被上诉人惠州市国土资源局于2002年4月16日实施的招标行政行为的中标结果的诉讼请求。 本案二审诉讼费100元由上诉人李某某、 ...

同兴昌公司）因与被上诉人北京延庆经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）招标投标买卖合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2008）延民初字第x号民事判决 无权要求退还竞标保证金。关于供煤合同付款方式问题，同兴昌公司在领取招标文件时对付款方式进行了咨询，当时招标办工作人员已经明确答复从2008年12 ...

有限公司)(以下简称美国宇世通公司)诉被告中国工业机械进出口公司(以下简称机械进出口公司)招标投标买卖合同纠纷一案，因本案争议的一方当事人美国宇世通公司系在 日内指派全权代表与津航计算技术研究所签订中标设备及相关服务的供货合同，按招标文件规定提交中标履约保证金保函。美国宇世通公司收到该中标通知书后，未 ...

代理人沈华明、被告九江市建院监理公司的委托代理人王某丙、被告九江市招标投标办公室的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南省建筑工程 月15日，评标委员会作出初审报告，涉案内容为:“在对湖南省建筑工程总公司的投标文件进行审查时，发现湖南省建筑工程集团总公司擅自变更法人委托人，又不澄清和 ...