110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 21 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,以开发建设该项目为名,采取集资户签订《投资承诺书》承诺3-10%月息并以湘西州农机研究所住某作抵押形式非法集资。被告人杨某乙聘请了自己 戏剧团向州处非办、专案组声明对开发商以凤凰娱乐城项目为名进行非法集资行为不知情,请求划清资产,保障公司职工住某合法权益。 34、吉首市第二建筑安装公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_19918719.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定尹某乙等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信尹某乙证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了尹某乙出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资尹某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定王某乙等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信王某乙证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了王某乙出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定王某乙等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信王某乙证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了王某乙出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定刘某某等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信刘某某证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了刘某某出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定宏某某等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信宏某某证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了宏某某出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资宏某某 ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定张某甲等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信张某甲证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了张某甲出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资,张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定张某甲等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信张某甲证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了张某甲出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资,张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定张某某等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信张某某证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了张某某出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html-了解详情
国家行政机关法律认定,判定尹某甲等人所持假股票是注册资本是完全错误,混淆了注册资本集资借款概念区别。 五、一审判决所采信尹某甲证据是违法 华敬老院所称非法集资理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了尹某甲出资成立敬老院事实。至于祥龙公司医院对敬老院是否确有投资,尹某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索