结合本地区的生活水平(最低生活保障费为每月200元)，原审法院认为被告每月支付原告抚养费500元足以满足原告正常的生活需求。由于被告现已经移居江苏省南京市，如每月 ，理据不足，本院不予支持。关于抚养费的给付方式问题，由于上诉人易某某现已移居外地，原审从有利于执行等角度出发，并结合当事人的经济能力，判令 ...

李建军，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 贾某乙诉贾某甲抚养费纠纷一案，龙亭区人民法院曾于2008年6月25日作出（2007）龙民初字第X号民事 生女贾某乙随王某生活，未处理抚养费问题，财产分割相抵后，王某应支付贾某甲x.3元。王某、贾某甲在该案执行程序中于2007年8月9日 ...

每月200元至原告年满18周岁。被告表示只愿从2007年10月19日起负担原告抚养费每月150元，每年支付一次，致本案未能达成调解协议。 本院认为，原告之母与被告离婚时就原告的抚养权及抚养费等问题达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告自2005年7月29日起未再支付 ...

林某某和吴某甲离婚时就吴某乙的抚养权及抚养费等问题达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议执行。吴某甲自2006年11月份起每月只支付 吴某甲主张其与林某某离婚时双方均口头同意认可该每月5000元是两个女儿的抚养费，但没有提供证据证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定， ...

共和国婚姻法》第二十一条之规定，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费若干问题的意见》第7、8条的规定，判决如下： 被告闫XX给付闫XX 。 诉讼费300元，由原、被告双方各负担150元。（先由原告垫付，在执行中一并返还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

查明，2007年全县X镇居民可支配收入7925.06元。 原审法院认为，原告的抚养费虽在原告父母解除关系时经法院判决由被告负担8000元，但这不妨碍原告必要 元7月16日法院判决被告负担的8000元抚养费，属于生效判决执行问题，本案不予处理。原告现要求被告负担抚养费只能在原判决基础上适当增加，要求合理 ...

查明，2007年全县X镇居民可支配收入7925.06元。 原审法院认为，原告的抚养费虽在原告父母解除关系时经法院判决由被告负担8000元，但这不妨碍原告必要 年7月16日法院判决被告负担的8000元抚养费，属于生效判决执行问题，本案不予处理。原告现要求被告负担抚养费只能在原判决基础上适当增加，要求合理 ...

，生活尚无着落。3、现苏某甲已读大学，按婚姻法关于抚养费纠纷问题，被告现因无收入，可免付其抚养费。4、我现已再婚，育一孩子，妻子也下岗，家庭也面临 受理费50元，由被告郭某某负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用，本院不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

故请求贵院依法驳回原告诉讼请求。另外关于张武是否向原告支付了抚养费，被告认为此是抚养费执行问题，非本案解决之范围。 原告刘某甲为支持自己的主张，向 张武应从2003年起至2012年止，于每年的六月三十日前向刘某甲支付抚养费675元的事实；6、禹州市统计局证明一份，证明2008年禹州市在岗职工人均年工资 ...