非法占有为目的，当场对被害人实施胁迫并当场劫取财物，其行为即应当认定为抢劫罪。如上所述，辩护人所辩称被告人未当场对被害人实施强制以及未当场劫取财物的辩护 辩称的案发前因及犯罪预谋问题，因在抢劫罪与敲诈勒索罪中均存在非法取得被害人财物的主观犯意，因此仅从主观方面分析即认定上诉人高某某的行为属敲诈勒索行为 ...

以外，还包括单位；犯罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；犯罪主观方面表现为直接故意，目的是在不合理的价格或不正当的方式下进行交易；犯罪 一部分钱财等情节分析，朱某某、雷某某不是以非法占有公私财物为目的，而是要以不合理的价格完成交易。因此，朱某某、雷某某的行为，不符合抢劫罪构成要件， ...

出示和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。 本院认为，从本案的事实分析，被告人褚某的行为不符合抢劫罪的主、客观要件。抢劫罪主观上除具有抢劫的故意外，还要求有非法占有的目的，即使用暴力的目的是为了占有公私财物，同时，客观方面要表现出劫取财物的行为。而本案中被告人虽 ...

是：无论在作案前还是作案中，张某乙与其他实施暴力的犯罪分子在主观方面缺乏抢劫犯罪的犯意沟通，在客观方面也无协同抢劫行为。被盗某变压器不是正在使用中的电力设备， 第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；犯盗某，判处有期徒刑一年十一个月， ...

、右侧肩背部等处有十余处锐器创口。创口均边缘整齐，创角一钝一锐，分析凶器为一单刃刺器。左前胸第四肋水平、左腋中线第八肋水平和右侧 的心理态度，符合构成故意杀人罪的主观方面特征，显系故意杀人罪而非故意伤害罪，原判定性准确。因此，该条辩护意见无法律依据，故不能成立。 (二)关于抢劫罪，据以认定的证据有： ...

被告人黄某某、吴某某的辩护人关于被告人黄某某、吴某某、熊某某没有抢劫罪的主观故意，客观上也没实施抢劫行为，不符合本案客观事实，本院不予采纳 显然罚不当罪。被告人余某某辩称其寻衅滋事行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称 ...

人身自由。对起诉书指控其他违法事实没有辩解意见。其辩护人认为，起诉书指控被告人郑某抢劫罪不成立，应属盗窃未遂；指控被告人常某犯有参加黑社会性质组织罪不能成立。 对交通村例行执法监察过程中，检查组发现该村在退耕还林专项补助资金管理使用方面存在疑点，准备将账目带回进一步核实，被郭某甲女儿阻止，监察工作受阻 ...

人身自由。对起诉书指控其他违法事实没有辩解意见。其辩护人认为，起诉书指控被告人郑某抢劫罪不成立，应属盗窃未遂；指控被告人常某犯有参加黑社会性质组织罪不能成立。 对交通村例行执法监察过程中，检查组发现该村在退耕还林专项补助资金管理使用方面存在疑点，准备将账目带回进一步核实，被郭某庚女儿阻止，监察工作受阻 ...

公司经理，住（略）(户籍所在地：黑龙江省克山县)。1983年7月25日，因犯抢劫罪、强奸罪被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑五年。2001年3月2日因本案被刑事 ，据有了相当的经济实力，在非法保护方面张某甲某人以贿赂的方式向某家工作人员行某，具有寻求保护的主观故意。同时从1994年至2001年的七年 ...

行为，但其明知同伙正在实施抢劫而不予制止，放纵抢劫行为的发生，并分得赃款，主观上具有罪过，客观上亦起了一定的助威作用，构成共同犯罪中的共犯。因此 暴力、威胁等手段，抢劫他人财物的事实清楚，证据确实充分，其行为依法均已构成抢劫罪。被告人曹某某抢劫四起，抢劫现金和物品价值共计7552元，被告人阚某甲、陈某 ...