王某癸供述证明六被告人均参与了本次盗某，盗某所得赃物出售给三门峡市X村的一个废品收购站，赃款均分；被告人王某某供述证明明知来路不明仍以5000余元收购；当庭 不宜区分某从犯。被告人张某戊及辩护人辩称被告人在共同盗某犯罪过程中是从犯的辩护意见不予采纳。被告人马某某、李某、王某某、王某癸在案发后能如实供述 ...

丙系从犯的辩某意见不予采纳，对被告人魏某壬的指定辩某提出的魏某壬系从犯的辩某意见予以采纳。 4、龚某、刘某某锋被伤害一案中各被告人的 项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及基本事实成立，本院依法予以确认。 被告人谢某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在 ...

机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。 被告人谢某，又名小某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年5月10日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月 其行为符合抢劫罪的构成要件。故其该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。 关于被告人孟某某辩护人称其在三次抢劫共同犯罪中均系从犯的辩护意见， ...

判决书、桃源县看守所释放证明书，证明被告人杨x因盗窃犯罪被桃源县人民法院判处刑罚及执行刑罚的情况；本院（2011）临刑初字第X号刑事判决书，已对本案被告人杨x、 提出的在第一起抢某犯罪中，熊x的行为只起次要作用，没有起主要作用，是从犯的辩护意见与客观事实不符，本院不予支持。关于被告人熊x及其辩护人韩 ...

、许某己的辩护人提出第四单犯罪不能定为抢劫罪的辩护意见，本院认为，抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财产的所有人、持有人或保管人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制 辩护人关于某告人吴某甲在第一单、第三单、第四单三次犯罪活动中属从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人吴某丁、吴某甲、许某己、吴某辛 ...

某某及辩护人某为孟某戊在罗湖区中华自行车厂前的地铁工地上无实施抢劫的故意及无实施抢劫的行为不构成抢劫罪的辩护意见。经查，被告人某某、马某的供 配合，分工合作，起到主要作用，系主犯，被告人某某及辩护人某为孟某戊是从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。 关于被告人某某辩护人某于被告人某某在江西省瑞金市参与 ...

钱的辩解及辩护人关于现有证据不能证实是被告人姚某某提议、公诉机关指控被告人姚某某犯抢劫罪证据不足的辩护意见，经查，被告人姚某某提出向朱某美要钱的情节有 抢劫犯罪中作用相对朱某华等人要小，起次要作用，系从犯。辩护人关于被告人姚某某是从犯的辩护意见成立，依法对被告人姚某某减轻处罚。被告人冯XX参与抢劫次数 ...

望风。请求从轻处罚。 辩护人徐某某提出的辩护意见是：1、被告人阳某某犯抢劫罪，但两次作案时，均是起次要作用，均系从犯。2、被告人阳某某犯盗窃罪， ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第六十九条判决宣告以前一人犯 ...

（略），土家族，初中文某，古丈县副食品公司下岗职工，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月20日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押 其所参与的全部犯罪处罚。故被告人陈某丙及其辩护人田晏提出陈某丙是从犯的辩护理由不能成立。被告人赵某在抢劫过程中蒙面并持刀对被害人进行威胁，实施了 ...

观点与本案事实和证据不符，本院不予采纳；关于“被告人孙某乙在犯罪中系从犯”的辩护观点有事实和法律依据，本院予以采纳。 被告人高某辩护人关于“被告人高某没有对 九年七月二十八日起至二○一五年七月二十七日止。） 二、被告人李某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；前罪判决的 ...