的抢劫罪没有异议，但没有安排人向被害人家人索要财物，不构成绑架罪。 辩护人辩护意见，应以抢劫罪对被告人王某乙定罪处罚，公诉机关指控的绑架罪，事实不清， 癸参与抢劫并对被害人具体实施某殴打，起主要作用，不属于从犯。因此，辩护人辩护理由不充分，不予采纳。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 关于 ...

何某壬的辩护人辩称被告人何某壬有投案自首、立功情节等，依法应减轻处罚的辩护意见；被告人王某某的辩护人辩称被告人王某某犯罪情节较轻、认罪态度好等并建议 查证属实，具有立功情节，在量刑时应当予以考虑。其他上诉人的上诉理由及辩护人的辩护理由无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

犯罪事实无异议，均表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人曾某某的辩护人余某某的辩护意见是：1、起诉书将被告人曾某某列为第一被告人欠妥；2、被告人曾某某是酒后 暴力手段殴打司乘人员，抢劫他人财物，一次未遂，一次既遂，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控九被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某某、王某 ...

庆 重庆市开县人民法院 刑事判决书 （2011）开法刑初字第x号 公诉机关重庆市开县人民检察院。 被告人谢某，男，X年X月X日出生，身份证号码：xxx，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。因犯盗窃罪，于2009年8月被开县人民法院判处有期徒刑两年，2011年2月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2011年 ...

构成寻衅滋事罪。 原审被告人苏某丙上诉称：其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，原审认定证据不足；寻衅滋事罪量刑过重。 原审被告人王某乙上诉称：认定 、王某丁、周某某及曹某、王某乙、周某某的辩护人均提出不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见，经查，在第一起抢劫犯罪中，被告人曹某伙同苏某 ...

机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。 被告人谢某，又名小某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年5月10日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月23 ，在对被害人实施抢劫过程中，行为亦比较积极，且其行为符合抢劫罪的构成要件。故其该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。关于称其认罪态度较 ...

，并劝被害人大量饮酒，趁被害人意识模糊、控制能力低下之机实施作案，其行为不符合盗窃罪秘密窃取的特征，已构成抢劫罪。涉案物品价格鉴定结论系由法定鉴定部门依照法定程序作出的，应予采信。该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。 关于某某上诉及其辩护人辩护均称方某 ...

蒋磊出庭支持公诉，七被告人及上述法定代理人、辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、抢劫罪 2010年10月上旬的一天凌晨，被告人何 庚系未成年人又系初犯，具有自首情节且当庭自愿认罪，请求对其减轻处罚”的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。 关于赵某某之辩护人提出“赵某某 ...

、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人赵某犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人万某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索 ，不予采纳；被告人张某丙、赵某、张某丁及其辩护人关于三被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，理由不足，不予采纳；对被告人及各辩护人的其他 ...

人民币x元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元；12、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币x元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处 某乙上诉称，其没有安排人向被害人家人索要财物，不构成绑架罪。 辩护人辩护意见，应以抢劫罪对被告人王某乙定罪处罚，公诉机关指控的绑架罪，事实不清， ...