终身；犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身， 意见不予采纳；对附带民事诉讼原告人的上诉理由不予支持。原审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分的判决正确。 依照《中华 ...

于攸县看守所。 攸县人民检察院以攸检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪、贩卖毒品罪，于2010年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个 ...

龙马某区，小学文化程度，农民，住（略）)。1992年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，2004年12月因赌博被行政拘留十日。因涉嫌 工作人员答复国务院机关事务管理局机关服务局专用茅台酒未在市场流通，该中心无该酒相关标准，故未对专用茅台酒作出鉴定。 北京市门头沟区人民法院认为，被告人宋某甲、宋某丙 ...

月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。1995年因犯抢劫罪被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑两年；因涉嫌贩卖毒品罪于2010年8月18日被刑事拘留 、七款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 被告人林某甲 ...

四川省泸州市龙马某区，小学文化，农民，住（略）)；1992年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，2004年12月因赌博被行政拘留十日；因涉嫌犯 中心工作人员答复国务院机关事务管理局机关服务局专用茅台酒未在市场流通，该中心无该酒相关标准，故未对专用茅台酒作出鉴定。 本院认为，被告人宋某甲、宋某乙、宋 ...

某某因右颞顶叶某挫伤、右颞顶部硬膜外血肿、颅底骨骨折等损伤，已达重伤标准，属九级伤残。 认定上述事实的证据有：被害人黄某某的陈某证实其头部被人 犯组织、领导黑社会性质组织罪；原判认定其犯故意杀人罪属定性错误，应定故意伤害罪；抢劫罪量刑过重；蔡某某协助公安机关抓获了被告人袁某丙、王某癸，有重大立功表现， ...

第某条第（二）项、第（三）项规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有本解释第某条规定的情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“ 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误， ...

关于辩护人韩某某提出的被告人熊x在共同盗窃犯罪中，盗窃数额虽已达到数额较大标准，根据《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第 ；4、坦白司法机关已经掌握的罪行，可以从轻处罚。被告人杨x犯盗窃罪具有以下量刑情节：1、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当 ...

犯罪事实，协助公安机关抓获陈某丙，有重大立功表现，且认罪态度好，原判量刑过重。 原审被告人任某乙的辩护人辩称：本案只有被告人口供，没有其他证据证实， ；以抢劫罪判处被告人陈某丙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长黄某绅 代理审判员林志民 代理审判员郑怀全 二 ...

提示］ 转化抢劫的构成要件是否以盗窃行为取得财物数额达到犯罪行为为前提这样“准抢劫罪”在司法实践中如何认定未遂和预备 ［案件索引］ 一审：（略）人民法院（ 乐平市价格认证中心作出的鉴定结论书，是遵循独立、客观、公正的原则，按照规定标准、程序和方法而作出的，故驳回上诉，维持原判。 ［评析］ 对于本案处理 ...