44元。 三、商业三责险应否在本案中一并处理，如一并处理本案如何赔付。依照保险法第六十五条之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者 、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内，赔付李某甲医疗费、误某、残疾赔偿金合计243814.21元（其中12846.5元由 ...

评定为三级伤残。被告作为雇主和运输服务者理应承担赔偿责任。请求依法判令被告赔付：1、医疗费5000元、住院期间生活补助费、营养费3000元；伤残补助费x.60 ，任该公司总经理。 根据当事人上诉意见，总结本案争议焦点为俞某某住院期间的护理费如何确定以及禾呈公司应否承担俞某某出院、定残后的护理费用。 禾 ...

，依据该认定书原告在事故中的损失，由被告谭某全部承担。 二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故 ： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、再次取钢板费、住院期间生活补助费10000元；在交强险伤残赔偿 ...

，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、夏某的诉讼请求能否成立。 针对第一个争议焦点，夏某向本院提交 证明夏某发生事故时所驾驶的电动自行车原购买价格为2200元，折损后实际请求赔付1700元。 针对第二个争议焦点，李某未向本院提交证据材料，但庭审中表述在 ...

，应承担70%的责任；被告刘某戊负次要责任，应承担30%的责任。 2、保险公司如何赔付问题。交强险是一种强制性的法定保险，保险公司所承担的是法定责任 道路交通安全法》第七十六条第一款的字面表述上来看，只要出现了交强险赔付的法定事由“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失”，保险公司就应当理赔。然后， ...

，请求维持。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：交强险应如何赔付 诉辩各方均无新证据出示。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 范围内予以赔偿”，并未规定按死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失限额分别赔付，故上诉人人寿南阳支公司认为医疗费用应在交强险医疗费限额x元以内赔付及 ...

人保险公司签订的建筑工程团体意外伤害保险合同中，双方对于身体伤残程度七级以下如何赔付既未在保险责任条款中约定又未在责任免除条款中约定，双方对此 具备国家规定的安全标准，导致被上诉人摔伤，上诉人应承担全部过错责任。此外误工费、护理费核定正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原判认定事实基本一致 ...

残日前一天，共162天，该项费用为：30元／天×162天=4860元；3、护理费，101天×30元／天×1人=3030元；4、营养费，101天×20元／ 请求维持。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：交强险应如何赔付 诉辩各方均无新的证据出示。 本院二审查明，被上诉人马某在内乡县人民医院 ...

等级和以医疗机构的意见酌定为15元／天，乘以186天，得2790元。7、护理费，因医疗机构没有明确意见，因此只能按照一人护理计算，护理人张某雅为城镇 适当，请求维持。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：交强险应如何赔付 诉辩各方均无新的证据出示。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

乙与崔爱勤、王某、王某建协商，王某乙赔偿崔爱勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5288.46元，王某2516.45元，王某建1120.20 应赔付我x元，购买保险时，对方并没有详细告诉自己如何赔付，恳请二审法院维持原判，驳回人寿财险郑州支公司的上诉理由。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实 ...