其次该抵押物现已被黄石港区法院依法查封且执行完毕，这种情况下原审法院显然不宜对抵押权的效力及抵押物的处置作书面决定，否则将形成对黄石港区法院生效文书的间接审判 南公司和海轮公司各负担５０％；二审期间仙南公司已承继了三亚建行的诉讼主体地位，因此，原审判决主文应作相应变更。综上，原审判决认定事实基本清楚， ...

工行）及第一酒厂与华融公司郑州办事处签订债权债务转让协议，将该笔债权和抵押权一并转让给华融公司郑州办事处。后二被告均未履行自己的义务，故诉请求 人参加诉讼。 第一酒厂已被注销，作为企业法人不再存在，再审中第一酒厂的诉讼主体地位应由其主管及清算单位源汇区粮食公司承担。 漯河市粮食公司没有办理工商注册登记 ...

人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《关于企业法人被吊销营业执照后，其民事诉讼主体地位如何确定的复函》之规定 的债务进行清算。 被上诉人赣县商业局答辩称：赣县商业局是赣县饮食服务公司的债权人和抵押权人，曾经举债筹措36万元回购了中国长城资产管理公司对赣县饮食服务公司的 ...

有限公司（以下简称兴业公司）、一审被告河南省文学艺术界联合会（以下简称省文联）借款合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2009年2月18日作出（2009）金民二初 不包括利息的转让。 兴业公司答辩称：兴业公司与省书画院均是本案适格的诉讼主体，兴业公司享有向省书画院主张某乙权的权利，该笔债权未超过诉讼时效 ...

没有事实及法律依据，不予支某。被告某木制品公司提出原告某木制品公司对本案没有诉讼主体资格，本案所涉的《抵押合同》无效，请求法院驳回原告某木制品公司的诉讼 万元。原审被告某科技公司为了得到上述贷款，2008年5月26日，某信用社（抵押权人）与长沙盼钢木制品有限公司（抵押人）签订（某）抵字[2008]第x ...

证据材料4、5表明郭某某未参加股东会议，郭某某不是股份回购请求权的诉讼主体；证据材料6、7、8表明出卖房屋是华商公司的正常经营业务，2007 工业用途，2002年12月27日开始设定抵押，2003年12月31日设定的抵押权人是中国建设银行股份有限公司北京前门支行，设定的抵押权利价值是人民币2500万元 ...

神公司自愿为自己自2005年12月20日至2006年12月15日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高余额折合人民币456万元提供 法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，虽然怀化泰神药业有限公司已被吊销营业执照，但仍可以作为诉讼主体参与诉讼，泰神公司应承担清偿责任。 ...

亩土地合同书》中大正公司权利义务全部转让给森能公司，森能公司承接大正公司合同主体地位，继续开发＂江峰大厦＂，该土地开发权实际抵偿大正公司所欠森能公司６００ ２、森能公司购买了信达公司对我公司和大正公司的债权，自然取得了土地抵押权，无需重新办理抵押登记。根据最高法院关于适用《担保法》若干问题的解释第七十 ...

认定“债权转让”关系违反法律规定。综上所述，上诉人并非本案担保追偿权纠纷案件的适格诉讼主体，且上诉人与被上诉人之间并未发生债权转让法律关系，在已履行回函 尚未取得物权。被上诉人与李某丙之间只产生合同债。被上诉人在原审中是基于抵押权受到损害，才追加上诉人为本案第三人。因此，原审法院在被上诉人尚未对上诉 ...

转让。东方资产管理公司享有要求被告归还担保欠款本息的权利，东方资产管理公司诉讼主体地位符合法律规定，是适格原告。宁夏财政厅就上述方面的抗辩理由不能 债权。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十五条“债权人放弃抵押权的，保证人就某弃抵押权的部分不再承担保证责任”的规定， ...