作证，证人孙某某陈述经过双方协商，最后同意由被告收回车辆，被告扣除修车费和电子眼押金1000元，剩余一万多元押金已全部退还给原告。证人徐某某陈述被告退还 ，故原告要求被告支付违约金和赔偿经济损失没有法律依据，该院不予支持。关于押金是否退还，原告持有押金条，被告提供了证人证言，双方均有证据证明自己的主张 ...

协议约定：三被告现有危房一栋，面积约80平方米，另加上改建危房周围的整个空坪闲地全部交给原告改建房屋；为确保本协议的正常履行，原告在签订本协议的同时，向三被告支付 刘某丁是否违约，上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙所收的10万元押金是否应退还给刘某丁的问题，是本案争议的主要焦点。经查，被上诉人刘某丁与上诉人 ...

每箱15元，价款为900元（60箱×15元），两项合计为3660元。全部货款价值为8239.7元。对原告要求被告支付欠款利息的请求，因原、被告之间 走的价值8239.7元货物应该不应该清偿。2、娄某某所交的5000元押金是否应退还。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：2008年8月11日 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、墙南村民委员会提供的担保是否有效。2、该案的担保范围是否约定不明。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1 抵作租金。租赁期满结算后，扣除材料维修费，报废及丢失材料赔偿后，押金余额全部退还乙方，押金按财务收据为准。乙方如需延期使用时，须征得甲方同意，办理顺延 ...

月21日将3万元全部退还。 2、2010年9月，被告人李某在侦办邓某丙敲诈勒索案过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及 某壬、钟某某、曾某某证言均证明永兴县公安局原城南派出所未向邓某某收取过3万元押金，另证人叶某癸证言还证明听说李某向收购赃车案件的当事人借某，叶某 ...

蒋某乙签订的上述传授烧烤技术的协议，也就没有实际意义，该协议也不存在是否需要解除的问题。根据法律的规定，民事行为被确认为无效后，当事人因该行为 向被上诉人收取任何费用。由此可见，一审法院认定协议书无效，判令上诉人退还被上诉人所交的全部学费及押金显然存在错误；二、被上诉人与上诉人签订合同后，上诉人即开始 ...

与教育公司代理人李某朝签订《补充协议》约定：教育公司承诺移民厅押金待入政府小学后可全部退还。教育公司应于协议签订3个半月内为宁某某办理完赴新加坡 理由。 本院查明事实与原审相同。 本院认为:一、关于本案程序是否违法的问题。1、关于宁某某的委托手续是否合法。宁某某虽自2002年至今长期居住在新加坡，未 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判；2、驳回永诚公司的全部诉讼请求。其所提出的理由为：一、债权转让的效力问题。2005年7月 一方恶意拖延诉讼，故意或者因其重大过失未提交证据的情况下，且鉴于上述证据对于押金是否应当部分予以抵扣的事实认定问题具有重要影响，不审理上述证据可能导致裁判明显不公 ...

，故不具备结算条件，我公司无需与原告结算，未经结算就不能确定我公司是否还应退还押金给原告；2、我公司从未委托原告进行施工，如有委托请原告拿出与我 各自应尽的义务。现原、被告双方合作共建且约定分属原、被告所有的的房屋已全部销售完毕，合同约定的结算条件已经成就，原告请求进行结算符合合同约定，被告有义务配合 ...