诉称，圣莱公司与张某某等于2008年4月24日在北京市签订《委托担保及反担保协议书》，合同约定：圣莱公司基于张某某的委托，为其借款提供连带保证并 莱公司主张的律师费，没有法律依据。对于担保费，由于张某某已经还款完毕，因此不存在担保的问题，张某某不应该支付担保费。不同意圣莱公司的诉讼请求。 被告郑某某、 ...

上诉人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源公司）、原审被告重庆鼎实机械制造有限公司（以下 如下综合评判意见： 2006年3月10日，鼎实公司与开源公司签订的《委托担保协议书》约定，鼎实公司向国家开发银行借款700万元，由开源公司提供 ...

的所有权利、义务、责任已经完全解除，新奥特公司放弃对中科智公司在委托担保协议书项下所有权利、义务、责任的追索权及请求权。 上述事实，有双方提交的上述 特公司交纳第一期担保费270万元后，经双方确认将另外存在的37万元转为第二期担保费用，中科智公司也就此做出承诺，本院予以确认。第二期担保费履行期限届满后 ...

孙全林2004年3月22日出具给李某某的《证明》，亦承认决议所担保协议书文本打印日期为2000年9月28日，并不是协议实际签署时间，而合 西晋祥焦化有限公司均没有提出答辩意见。 经本院审理查明，2000年9月23日(协议书上日期打印为2000年9月28日)，李某某(乙方)与威能公司(甲方)(签约人署名 ...

第㈠项的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案的抵押担保物《宅基地使用证》所涉及的土地是在广西壮族自治区防城港市辖区内，又根据 在中国，故本案的审理应适用中华人民共和国的相关法律。 （二）抵押担保协议书是否有效的问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 ...

特学校不仅挪用贷款用途，而且未能按约定正常按季支付利息，也没按《委托担保协议书》的约定分期还款，致使中科智公司履行代偿义务，2009年3月30日 智公司指定的账户内存入40万元保证金,作为维特学校保证全面履行本协议各项义务的担保；作为保证金的该笔资金一旦进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有，并 ...

,住所地北京市朝阳区X街X号X室。 法定代表人何某某，圣莱（北京）投资担保有限公司董事长。 委托代理人孙颖，北京市世方永泰律师事务所律师。 委托代理人孙中亮 ：我公司与李某某、医药公司于2007年10月11日签订了《委托担保及反担保协议书》，合同约定：我公司基于李某某的委托为其银行委托贷款提供保证担保 ...

本息的义务，建行石景山支行致函首钢总公司，要求首钢总公司对首特钢公司的贷款承担担保责任。 2008年10月22日，首钢总公司代首特钢公司偿还贷款利息x.46 诉请的事实没有异议。 被告保定远东公司答辩称：首钢总公司起诉的反担保协议尚未生效，反担保协议书明确约定了“该股权质押应记入公司的股东名册，本协议 ...

圣莱公司诉称，圣莱公司与黄某某于2007年7月17日签订《委托担保及反担保协议书》约定，圣莱公司基于黄某某的委托为其银行委托贷款提供保证担保，并 10月18日起至实际给付日止的违约金的诉讼请求本院予以支持。 关于律师费，《协议书》约定黄某某应当承担圣莱公司为实现债权而发生的费用，其中包括律师费。本案中 ...

(以下简称大陆置业公司)为与被上诉人中国对外经济贸易信托投资公司(以下简称对外投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1997)高经初字第X号民事判决， 二字第X号合同和1996年1月28日签订的（略）号《抵押担保协议书》执行。该协议再次确认军工物资公司和大陆置业公司对抵押贷款承担连带 ...