有关规定确立契约的话，该契约可被视为并未有效地确立(（略）)，导致该契约不被法庭承认的。值得一提的是，有加拿大的案例(在香港法庭可被援引作参考之用) 观点；由于管辖权问题不是本院要求当事人提交法律意见书所证明的准据法所要解决的问题，且双方当事人之间是否存在担保合同关系是事实问题而非法律问题，故对该质证 ...

转递手续，故本院对其真实性予以认可。但该法律意见书是否参照由本院决定。对于被告东建公司提供的有关案例因未办理公证转递手续，本院不予确认。对于被告东 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的 ...

)公司接收，应追加该公司为共同被告。工行二道办认为：我方已尽到监督职责，是否追加当事人与我方无关。 本院认为，专用汽车厂是代理发行债券这一法律关系中的债务主体 ，即《人民司法》1996年第5期的一个与本案颇为类似的案例分析。上诉人认为，其担保责任是从合同义务，因主合同债券已由证券公司承兑，那么从合同 ...

不明确。本案与人民法院报于2000年1月21日第三版刊登的案例不同，因为本案保证合同类似于该案例，但保证合同签订之后，原、被告双方又在借款合同中第 。 2、关于原告建行安溪县支行扣划被告安溪县三元岩水泥有限公司存帐25万元是否应予返还的问题。 反诉原告认为，担保合同第4条规定，本保证书是一种连续担保和 ...

，当原件与复印件不一致时，应以原件作为合法有效的证据。交通银行没有向法院提供合同原件，并不表明就没有合同原件。通用机械厂将从交通银行那里借来的资金 悦公司)、青岛海尔空调总公司(下称空调公司)担保合同纠纷案”案例，认为该案例与本案极其相似，应参照执行。经阅其举证的案例，最高人民法院认定，华悦公司与工商 ...

，没有经过中国政府主管部门批准，因而是无效的；被申请人认为它是一个租赁场地的合同，是有效的。仲裁庭认为，分析某一合同的性质，当然主要是由合同本身 是伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为和 ...

，没有经过中国政府主管部门批准，因而是无效的；被申请人认为它是一个租赁场地的合同，是有效的。 仲裁庭认为，分析某一合同的性质，当然主要是由合同本身 伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为和 ...

年第2期第70－－72页刊登的案例，均证明本案的“不可撤销担保书”对保证责任期限的约定具有“不明确”、“不确定性”。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷有关保证的若干规定》 。李冬强在证言中表示，对渝海公司是否对富林某司向其借款做了担保没有核实，该担保书只是富林某司提供的。也表示，在渝海公司找过他们 ...

会谈纪要》，拟证明：1、某某未依约向罗某支付工程款，罗某对某某享有合法有效的债权；2、某某与罗某共计欠付原告曾某工程款及损失共计2802万元；3、罗 采纳；其次，从罗某以某某代理人的身份和作出自愿担保行为的角度来看，罗某以某某际项目部的名义与曾某签订工程分包合同，罗某的行为后果应由被代理人的某某承担， ...

合同中是保证人，且同意继续承担保证责任，对马某与工行王府井支行是否解除个人住房贷款合同没有意见。 一审法院经审理查明：2000年9月5日，马某 的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”。本案正是因商品房买卖合同解除后，购房人请求解除担保贷款合同的典型案例，一审法院没有据此判令解除 ...