原审法院以是否符合代位权制度的目的来解释合同法第74条，违背了法律解释中以文义解释为首的基本准则，原审法院同时以'如否定担保物权的代位权客体，…… 1)担保物权能否成为代位权行使的客体，我国合同法及其司法解释均未作禁止性规定。设定担保物权的目的在于担保债权的实现，即在债务人届期不履行或不完全履行债务时 ...

于泛海分公司的仓储物作担保向环北支行申请银行贷款，并由泛海分公司作为仓储物的保管人。协议还约定，东力公司提供作质押的仓储物价值为人民币伍佰万元， ）.gov.cn/（略）/（略）/（略）.htm）的判决理由，阐述了对提单物权凭证功能及其限制的相关认识，可资参考。本案中，泛海分公司接受工艺品公司的委托， ...

抵押担保权益已失效。此判决就法律而言是明显的错判。因为，诉讼时效制度是我国民法的基本制度，《民法通则》对诉讼时效期间、中断、中止、届满的规定是诉讼 抵押担保借款合同》明确规定曾某某对还贷在抵押价值内负有连带责任，因此，主债权的诉讼时效一直没有届满，那么，担保物权就一直存续。一审判决故意曲解《物权法》 ...