无法证明安置房不属于原、被告夫妻共同财产；证据3认为与本案无关。 对于被告的证据，本院认为：因拆迁房可能涉及他人财产，本院均不予处理，故被告关于拆迁房 主要法律条文： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

一直随原告生活，双方没有共同财产，也没有共同债务。综上，请求人民法院依法判决与被告离婚；生子由原告抚养，被告负担抚养费x元。 被告辩称，1、被答辩人所述不是 吕庄村X路拆迁补偿领取表上显示闫某生拆迁补偿款x.31元由闫某某领取。该拆迁房于2000年建成。2005年4月13日，闫某山借闫某某现金x元（该 ...

出资购买的房屋，离婚时虽未说明该房屋属于夫妻共同财产，但协议约定夫妻共同财产归彭某甲所有，应当包括该拆迁的房屋。原告提出该拆迁房土地证登记权利人为贺 共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺某某的诉讼请求。 案件受理费1800元由原告贺某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

原告所说我在银行有30万元存款的事情，此笔存款并不是我本人的，是父母的拆迁房赔偿款，是我父亲委托我办理的投资理财产品。 经审理查明：原告朱某某与 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告朱某某与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担，余款150元，退回原告朱 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原审上诉人樊某与原审被上诉人钱某某离婚纠纷一案，本院于二○○二年十二月二十六日作出的(2002)沪一中民一(民)终字第X 某某2001年4月至2002年10月期间的工资和奖金属于共同财产；确认樊某在拆迁房中享有产权，并要求钱某某归还其在拆迁中所得的钱某。 原二审审理中， ...

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、徐某某与李某某离婚。 二、徐某某婚前个人财产：立柜2个，低组合柜一套4个，书柜1个， x元，徐某某父亲拆迁房徐某某所交款x元，李某某均不再主张权利。 五、以李某某女儿名义购买的笔录记本电脑一台归李某某女儿所有。 一审案件受理费300元，由 ...

不予支持。原告要求将其丈夫、儿媳、孙子计入安置人口，因该3人户籍不在被拆迁房屋内，不符合上海市人民政府《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（第 五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张A的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告张A负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

张×甲、张×乙、×××投资公司赔偿拆迁补偿款60万元的请求不予支持。 关于某××主张拆迁房屋内物品损失问题，方××仅列举了物品清单，未提供相关证据，张×乙在拆迁时 物品拉走，由其保管。一审审理中，方××称父亲方×甲与母亲于1995年离婚，方××共有兄弟姐妹四人，方××之兄及两个妹妹均同意将方×甲购置的 ...

安置，将上海市X路某某室房屋分给第一原告及第三被告共同所有。而第二、三原告非被拆迁房的同住人，不应被列为安置对象，无权申请分得动迁款。故对三原告的诉请 》第五条之规定，判决如下： 驳回原告胡某甲、俞某、李某的诉讼请求。 案件受理费人民币5,800元，诉讼保全费人民币2,270元由原告胡某甲、俞某、李某 ...