某甲不知道我给刘某某5000元钱的事。庭审中被告人郭某乙拒不供认此起犯罪事实。 （二）被害人陈述 1、被害人王某某、田某某陈述，与公诉机关指控 洮儿河农场二分场北侧，盗窃袁某某家的玉米2000公斤，价值人民币2000元。 上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人供述 ⑴被告人郭某甲供述， ...

犯罪事实及罪名无异议；被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，但拒不供认犯罪事实；被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，同时辩称当时不知是偷车 证明证实三被告人的户籍及抓获三被告人时所提取的扳手等工具等证据证实本案的相关事实。上述证据，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人姚某某、杨某某、 ...

彭某某关于自己没有参与预谋抢劫的辩解意见，本院认为，被告人彭某某和金某某、“小二”预谋抢劫的事实，有被告人金某某的供述予以证实，被告人彭某某在侦察阶段对参与预谋的过程亦供认不讳。虽然当庭拒不供认犯罪事实，但没有任何证据予以证实。故，被告人彭某某的该辩解意见不予采纳。被告人金某某归案后 ...

上，欲强行与其发生性关系，因被害人孟某某激烈反抗而未能得逞。 公诉机关就指控的上述事实，当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人德某犯 上述犯罪事实的证据如下： 1、被告人德某的供述与辩解：其在公安机关第一次讯问时拒不供认犯罪事实，但在第二、第三次讯问时，承认了犯罪事实， ...

被害人造成的经济损失依法追缴，退赔被害人。 被告人刘某某上诉认为其并未参加原判认定的抢劫犯罪，故原判认定其构成抢劫罪的证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，原审判决认定 犯罪后长时间潜逃，于2009年7月18日自动投案后，又拒不供认犯罪事实，故对刘某某不应以自首认定，原判已在幅度内从轻判处并无不当，故其 ...

供述主要犯罪事实，被告人卞某、马某乙、陈某丙拒不供认犯罪事实。公诉机关某对指控的犯罪事实当庭提供被告人张某甲、陈某丙的原始供述，证某被告人陈 张某甲辩解没有伪造票据在银行诈骗，所转款项均经银行领导审批，起诉书某控诈骗犯罪所造成的损失数额计算有误，请求公正判处。本院认为：银行工作人员虽然帮助被告人张某甲 ...

钱某某犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚，但其当庭拒不供认犯罪事实，有酌定从重处罚情节。依法判决被告人钱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一 钱某某结伙强行劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪。钱某某法定代理人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依法裁定驳回上诉， ...

提上诉提出：其是初犯，原判量刑过重。 北京市第一中级人民法院在判决书中列举的认定二被告人犯罪事实的证据，已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并经法庭质证。在本院审理期间 大，社会危害极其严重，必须依法严惩。上诉人托呼地·阿不都热某曼在事实和证据面前拒不供认所犯罪行，对其应予判处死刑，鉴于本案具体情节，可不 ...

），依法应判处。 被告人马某某虽然在公安机关侦查阶段拒不供认犯罪事实，但在庭审中承认了强奸的事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，请求法院 被告人马某某的年龄情况，现实表现一般。 11、破案经过载明了被告人被抓捕归案的事实。 12、谅解书一份载明被害人及其家属对被告人马某某表示谅解。希望法院从轻 ...

上述证据相一致。 上列证据，经当庭质证，被告人及其辩护人对能够证实被告人张某甲有犯罪嫌疑的证据均予以否认。本院经审理认为，上列证据来源合法，内容真实，本院予以 昆的犯罪证据不足，此项指控不予支持。被告人张某甲推翻原始供述，拒不供认犯罪事实，纯系狡辩，辩护人所提的辩护意见亦无证据证实，故不予采纳。本院为 ...