为代付信用证货款关系以及未能查明本案的重要事实，所以在实体处理上发生错误在所难免，其错误为未分清合作双方的责任，将所有一审认定的损失判令我公司承担。 风险如何分析合作利润双方已履行了什么合作权利义务汕头市粤东经济发展公司如何得取合作收益等等，均无法说出个所以然，连最起码的数字都没有。汕头市粤东经济发展 ...

公司之间共发生22单业务情况，包括前述的证据1购销合同在内，对证明工原公司拖欠轻工公司货款的事实具有证据的证明效力，但是根据审计报告应当扣除第22单业务所列费用 ，泰星公司尚欠轻工公司的剩余货款，由泰星公司以其他方式偿还。协议签订后，该房产经处理于2001年5月抵款（略）元。 本院还查明，1.轻工公司 ...

银山水泥公司供货合同补充协议》，之后龙浩公司又违反补充协议约定拖欠中信公司货款，为此中信公司与龙浩公司于1997年12月29日以“会谈纪要”的方式再次对龙浩 公司争议的主要问题是双方所签订的合同在部分履行后，一直未再履行，双方的权利义务如何处理。龙浩公司起诉要求的是解除双方所签订的合同，判令中信公司 ...

不足，请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。 吉林公司答辩称：原审判决认定公主岭公司拖欠吉林公司货款及返利款的事实是有根据的，差价返利款有公主岭 ，在吉林市检察院吉市反贪没字(1994)第X号没收决定书的基础上，对同一行为再次进行民事制裁处理欠当，应予以撤销。原审法院认定还款计划中省石油公司 ...

80万元货款是单独自己与被上诉人之间发生的业务，至今被上诉人还欠张某乙卿数十万元货款未还。再次原审认定发票损失既不符合事实也不符合法律。发票是否有损失 16日以后发生业务如何开具增值税发票问题，双方对此未有明确的约定，有关“收条”中内容显示也过某含糊，双方对此的理解也不相一致。因此，恒茂公司该诉求缺乏 ...

，益保公司、原告的董事会、被告三方代表还对水泥厂的固定资产现状进行了检查评定，并确认部分固定资产为新增资产，但未对新增固定资产价值作出评定和协商如何处理。案件 做实物移交，这些物品实际由被告使用却由原告承担采购货款和费用，被告的行为构成故意侵占，应当退还该款；被告认为该诉求已包含在原审原告的第１项诉求 ...

，565美元，交货地为广东省揭东县和香港。水产公司、越群公司和洪某某拖欠陆海公司货款337，083美元，逾期两年未付款。1996年8月至1997年5月， 不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定 ...

承担责任，其申请没有法律依据，应裁定驳回。原审法院对上述主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人黄 县裕明家庭用品有限公司是具有独立法人资格并独立承担责任的公司，则上述该两公司与本案讼争的拖欠货款纠纷无法律上的利害关系，且其双方已就有关内部 ...

2010年11月14日，之后继续计算至实际付款之日止）。 被告新港公司答辩称：一、其尚欠华源公司货款x元是事实，但应扣除x元，因华源公司的业务员钱文 无异议；对第2点鉴定结论有异议，认为鉴定结论未明确在正常存放情况下长时间存放是指多长时间，正常维护是指如何维护，该点鉴定结论存在诸多不确定因素，不能作为 ...

在2008年12月31日前归还宗申销售公司货款20万元，余下欠款在2010年6月30日前分三次偿还完毕。宝麒公司如未按约定期限偿还货款，则按未偿还总额 ，不予支持。同时，由于宗申销售公司在本案中没有要求宝麒公司给付违约金的请求，涉及该款如何清退，双方应另行依约定进行计算处理，本案对此不予审理。 对宗申 ...