按中标通知书要求与陆海公司签订施工合同，能否适用《工程建设项目施工招标投标办法》第八十五条，即“如招标人不履行合同的，应当双倍返还中标人 判决：上海陆海建设有限公司要求上海民航华东空管经济发展有限公司支付人民币120，000元的诉讼请求不予支持。本案案件受理费2，737元，由上海陆海建设有限公司负担。 ...

办法，以证明竞标当天被告已将招标公告和竞标办法作为资料发给原告，并当场宣读竞标办法，原告对竞标方式、方法及竞标结果和中标后不签订合同的后果是清楚的。 关系，客观上造成大足县某乙厂投标目的无法实现。 《重庆市招标投标条例》第四十一条规定：招标人收取投标保证金的，应当在中标通知书发出后五日内，向除中标人和 ...

.无锡长江工程造价事务所有限公司对无锡市滨湖区太湖新城科教产业园C组团E-X号地块的工程造价差价进行了鉴定。鉴定结论为：上述工程委托鉴定造价为2149.5437万元 中标通知书发出后，招标人与中标人在该通知书中规定的时间内，将使用本招标文件约定的合同文本格式签订合同，逾期不签订合同的，招标单位有权认为 ...

其法定职能按照法律规定作出的行政行为，而非招标人取消其资格。二、招标文件不具备合同的约束力。招标文件不是合同，是面向不特定的任何人、一定时限内可变 认证查明：2007年11月20日，采购单位民族学校与采购代理机构建智达公司签订朝阳区政府采购项目委托代理协议，民族学校委托建智达公司代理民族职高会展服务与 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审原告)：江阴化工塑料厂。住所地：江苏某江阴市X镇。 法定代表人：苏某某，该厂厂长 协调、规划、调控、监督、检查，而不是实施改水防病具体项目甚至签订合同的经济组织。《办法》规定设立招标评标机构，以及由自治区水利电力物资总公司 ...

要求、确定工期等实质性要求和条件，使之具备拟签订合同的主要条款。第十七条规定：招标人应当向三个以上有资质的法人或其他组织发出投标邀请书。投标邀请书应当载明 、数量、实施地点及质量保证金和47万元平场费的要求。故《联建设想方案》不具备拟签订合同的主要条款，不是招标文某。留地工作组采用向有关公司发送《联建 ...

，续建的工程属半拉子工程，据此只要承建单位具有相应的建筑资质，虽未经招标、投标程序，亦不应据此而认定发包条款无效。《交接协议》与《补充协议》是两个 人未将续建工程发包给被上诉人，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。上诉人与被上诉人对双方签订合同的真实性无异议，主要对《补充协议》第三条约定的有效性有 ...

违约所致，被上诉人没有任何过错。一审判决是根据原来所签订合同工程款是x.42元，由于上诉人违约造成双方解除合同，后续工程款是x.42元，造成被上诉人多支付20 、投标文件亦为合同的组成文件。对于上诉人不能按照协议约定的竣工日期竣工，双方约定上诉人应承担违约责任，但未约定如何承担该责任。招标文件中则规定 ...

供述了犯罪事实并交待了赃款去向：其中2万元用于在万州区X镇X路工程招标；2万元借给万州区交委的薛某，2万多元用于自己从事玉米经营；3万多元用于自家建猪场的开支。 某，X号照片的人就是签订合同的人付某。 4、夏毅（某镇长）的证某，证某付某曾找夏毅称其愿意搞这个工程，因为觉得付某不可靠，所以没有将工程包给 ...

原审查明，1993年2月1日，原审被告李某乙与东营市水利局劳动服务公司签订饮料厂承包合同。由原审被告李某乙承租原审被告东营市水利局在东营区X路原X号 ，一审法院未审本案事实导致本案错判；（略）元装修费证据不足；上诉人不应承担本案的责任。 被上诉人邢某某答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，确认主体 ...