，系河南同立律师事务所律师。 被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安公司），住某地驻马店市X区。 被告中国人寿财产保某股份有限公司驻马店市中心支公司（以下 ，应由驻马店保某公司承担赔偿责任。 被告周某公司辩称，我公司具有独立承担民事责任的资格，不应将路安公司列为被告。豫x号车辆是挂靠我公司 ...

无须承担赔偿责任，原告请求其承担赔偿责任没有事实和法律依据。1、2007年12月16日，永晟公司与侯宗荣签订了《运输车辆挂靠合同》，约定侯宗荣将肇事车辆挂靠 报案称，侯宗荣将粤x号重型自卸货车开离开广州市。为此，被告永晟公司曾挂靠经营为由将侯宗荣诉至广州市X区人民法院。侯宗荣将车辆转让给欧某后，该车由 ...

和被告刘某甲辩称其为租赁关系，本院不予采纳；原告张某基于挂靠关系要求挂靠关系双方当事人负连带责任，于法无据，本院不予支持。被告刘某甲是被告津湘公司 与不知名摩托车驾驶人按同等比例分担。对被告津湘公司应当承担赔偿责任，本可由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内按保险合同约定理赔，但被告刘某甲 ...

年3月9日起至2014年3月8日止；被告李某每月25日前，应将办理证件费用（费用包括养路费，货运管理费，货运附加费，无形资产占用费等）交被告 承担赔偿责任，不足部分应由被告李某作为实际车主，被告安阳运输公司作为挂靠单位共同承担赔偿责任，此事故对原告造成的损失有：医疗费3671.6元；车辆损失应以实际 ...

经过均属实。被告隋某驾驶的甘G.x号威志牌轿车是挂靠在我公司的。 被告某财产保险公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称：被告隋某驾驶的被告 本判决书生效之日起十日内一次性付清； 五、被告隋某、张掖市某出租汽车有限责任公司不承担赔偿责任； 六、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费2664元，减半收取 ...

号重型半挂牵引车、拖挂豫x挂号重型平板半挂车的挂靠单位，依法应对被告宋某某上述侵权行为承担补充赔偿责任。被告宋某某虽对原告车辆损害维修费x元、拖车、 公司对原告李某甲在财产损失4000元的范围内承担赔偿责任。被告宋某某在第三人保险公司所投的机动车第三者责任保险属商业保险，不适用《中华人民共和国道路交通 ...

的运输方式从事运输的自然人或者法人，其中一种运输方式是海上运输)对玲珑公司承担赔偿责任的。根据合同法(本案可以适用合同法，因为根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题 上的船舶经营人更多地是指从事与船舶有关的订舱、商谈运费、指定挂靠港等行为的任何自然人或法人。所以，船舶经营人应该包括直接从事船舶营运的 ...

重型货车系被告游某出资购买，于2008年2月19日起挂靠于被告华通物流公司，每月向华通物流公司交纳200元管理费，该车于2010年2月25日在被告平安 是否已支付给被上诉人x元，是否应该从理赔的数额中减去；4、平安保险公司是否应当承担赔偿责任。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。另查明：二审 ...

号重型货车系被告游某出资购买，于2008年2月19日起挂靠于被告华通物流公司，每月向华通物流公司交纳200元管理费，该车于2010年2月25日在被告平安 已支付给被上诉人、x元，是否应该从理赔的数额中减去；4、平安保险公司是否应当承担赔偿责任。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。另查明：二审 ...

重型货车系被告游某出资购买，于2008年2月19日起挂靠于被告华通物流公司，每月向华通物流公司交纳200元管理费，该车于2010年2月25日在被告平安 是否已支付给被上诉人x元，是否应该从理赔的数额中减去；4、平安保险公司是否应当承担赔偿责任。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。另查明：二审 ...