，本起交通事故应由被告熊某承担主要责任，被告肖某甲承担次要责任；被告熊某驾驶的车辆的登记所有人为被告长沙万方印务公司，实际所有人为被告胡某，保险承保 等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告 ...

证明其所主张的事实，在开庭审理时向本院出示了以下证据材料： 1、普通货车挂靠经营合同复印件，与被告李某提交的合同属同一合同；所证实的内容一样。 2、 赔偿限额，保险期限等。 2、中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款，用于证明按合同规定保险公司只对被告浅水龙公司承担责任并有免赔条款。 开庭审理中，原 ...

车辆挂靠营运事宜进行协商，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订 道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5128.80元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年 ...

车辆挂靠营运事宜进行协商，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订 道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计4877.21元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年 ...

车辆挂靠营运事宜进行协商，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订 道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5178.80元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年 ...

车辆挂靠营运事宜进行协商，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订 道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5655.80元；被告称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。 关于原告公司挂靠车辆2008年 ...

均予确认。上诉人韩某乙提出其未“托运了达信公司什么货物”、“货物损失何在”“其不应当承担赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、关于上诉人 否认其与韩某乙之间的“挂靠关系”，原审依据“车辆挂靠经营，被挂靠单某应承担责任”的立法精神，判定上诉人胜源物流公司连带承担“挂靠者”、“被管理人”韩某乙 ...

就车辆挂靠营运事宜进行协商，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订书面挂靠 淑云豫x号牌客车确系其公司挂靠车辆，公司2007年之前对挂靠车辆均根据2005年10月份与车主们签订的《公司对车主责任规范某》进行管理，但未认可被告 ...

某庚辩称：梁某乙拿摩托车出去的时候本人不在家，摩托车及车锁放在家，梁某乙什么时候拿去用本人不知道，该摩托车的所有人是我的名字，梁某乙刚回来3 汽运崇左分公司，该公司对其车辆收取了管理费，属于被挂靠单位，对挂靠机动车发生交通事故造成受害人损害的，被挂靠单位和挂靠人之间对损害承担连带赔偿责任。 桂x号中型 ...

顺公司名下进行运输经营活动。2008年元月，原告天顺公司为原告王某某的挂靠车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险（并不计免赔）、第三者责任险（ ，产生的交通费129.05元，属于必要的、合理的费用，被告应按相应比例承担赔偿责任。原告王某某的交通费129.05元的80%即103.24元，被告应予以赔偿 ...