驾驶的晋x货车系被告牛某某向山西通达集团有限公司用分期付款的方式购买，并挂靠于被告通达集团运城公司。被告牛某某为该车向被告财保公司运城支公司投保了 比例承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故致人 ...

。 委托代理人汪某，公司员工。 原告肖某某诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故保险理赔纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ：荥阳市人民法院（2009）荥交民初字第X号民事判决书，证明保险单所涉车辆发生保险事故，致使受害人受伤，且受害人的伤情为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，投保交强险的机动车辆发生交通事故的应由保险公司在交强险责任限额内赔偿受害方的经济损失。原告杨某甲和 其免除的是被告张某丁某交费义务，并未免除其管理义务，在挂靠车辆发生交通事故时，其仍应对挂靠车辆造成的损失承担法律责任。因合同约定的承担责任方式不能对合同 ...

丧葬费。某财保公司应在保险责任范畴内承担理赔责任，某公司亦应当承担相应赔偿责任。 被告某公司辩称，对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任 。被告谭某所有的渝x号中型自卸货车挂靠于被告某公司，虽然双方在挂靠合同中约定挂靠车辆发生交通事故，除保险公司的赔偿外，其差额部分全部由谭某 ...

事故造成的损害赔偿并不属于上述保险理赔范围，故中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部不应承担赔偿责任。 关于各项赔偿费用，张某丙住院期间共花费 某关于继续治疗费、误某计算错误某上诉理由不能成立。 挂靠车辆发生交通事故的，由挂靠人承担责任，不足部分由被挂靠人承担补充赔偿责任。上诉人焦作市交通 ...

按协议第五款约定，挂靠车辆发生交通事故产生后果由车主自行承担责任，与挂靠单位无关。二、肇事车辆赣x号重型自卸货车向被告保险公司投保了机动车交强 的挂靠单位，对被告林某某应承担的赔偿责任负连带责任。鉴定费不属于被告保险公司理赔范围。对于第三者责任险部分x.22元－x元－900元=x.22元。被告保险公司 ...

发生后原告及其余被告均未向保险公司申请理赔，保险公司无过错。 原告为支持其诉请提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及当事人， 被告汽运公司，被告周某某与被告汽运公司存在挂靠与被挂靠关系，挂靠车辆发生交通事故致人损害的，由挂靠人承担赔偿责任，被挂靠人承担垫付赔偿责任，被挂靠人 ...

，又是车辆实际运营利益的享有者，在挂靠车辆发生交通事故的情况下，应当对挂靠人王某丙的赔偿义务承担连带赔偿责任。本案中宏发出租车公司在安邦财保株洲市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。安邦财保株洲市中心支公司应责任强制保险理赔范围内直接赔偿。据此，安邦财保株洲市中心支公司应直接支付 ...

的原则出发，从利益和风险同担的立法精神出发，在挂靠经营车辆发生交通事故所产生的对内责任方面，被挂靠经营单位当然不能免责，这也是法律公平原则的具体 部分医疗费、生活费，且原告提供的损失依据系实际车主认可接收的费用，该费用是否属保险理赔范围并不能确定，故原告的损失应由实际车主直接赔偿，实际车主赔偿后可以向 ...

认定书》认定为肇事车驾驶员，系洛阳市威鹏汽车运输有限公司雇员，无有效证件驾驶车辆发生交通事故且对事故负全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 杜某戊、杜某己5万元，共计10.2万元。 二、被告王某庚对超过保险理赔限额的部分于判决生效后十日内赔偿原告薛某、杜某甲、杜某乙、 ...