系非原始笔迹；署期“07年3月12日”、申请人“上海XX钢结构有限公司”的《指定代表或者共同委托代理人的证明》（检材二）及署期“07年4月2日”、落款印章 这些信息的信赖，具有善意。 2、对原告鉴别能力的要求，应以善意正常人为准，与工商行政职能机构有所区别。本案系争协议签订过程中，原告已尽到合理的注意 ...

目录”中所列资料内容与《规范》中要求的内容并非一一对应，如《规范》中“全体出资者指定代表或委托代理人的证明和委托文件、代表或代理人的身份证明”未出现在 ，使客户可以更加直观、便捷地获得相关信息，并根据具体服务项目的区别设计不同的表格；各个表格中的内容虽然主要源自共同遵守的行业规范，但在具体内容的选择 ...

X街X-X号。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人朱某芳，北京市达奥律师事务所律师。 上诉人许某甲、朱某某因与被上诉人吴某某，原审第三人北京普仁医院 依法履行自己职责不受他人干预。吴某某故意混淆了许某甲个人行为与公司行为的区别。四、普仁公司与富兴建材部及其业主朱某某之间已经不存在任何债权债务问题。 ...

共计22个（详见该报告附件三）。 在软件方面，根据对部分电路与功能进行比较，两家公司的产品的区别在于：（1）主芯片部分引脚用法不一样。（2）根据 陈述了自己的意见。该笔录有佳灵公司的委托代理人的签名。由此可见，佳灵公司关于原审法院未进行严格的质证程序的说法，显然与事实不符。 佳灵公司在二审证据交换后向 ...

共计22个(详见该报告附件三)。 在软件方面，根据对部分电路与功能进行比较，两家公司的产品的区别在于：(1)主芯片部分引脚用法不一样。(2)根据存储器电路 自己的意见。该笔录有佳灵公司的委托代理人的签名。由此可见，佳灵公司关于原审法院未进行严格的质证程序的说法，显然与事实不符。 佳灵公司在二审证据交换 ...

十元，国内市场价格二、三百元。 被告在《森林王天然三层实木地板与强化地板的区别》广告中称：强化地板从国外进口每平方米仅8美元，国内市场价卖200至 7、被告证据13、原、被告委托代理人的陈述予以证明。 需要指出的是： 1.本院庭审中，原告当庭递交证据8，主要内容为：被告指定其职员制订计划，从1997年 ...

信赖，所以兰生公司出运了全部货物。关于记名提单，两被告的说法混淆了托运人与其他非被记名人的区别。记名提单的一大特点是承运人按约定只能向被记名人交货，而不能 统一商法典》的规定。首先，关于该法第2－514条和4－503条的规定，除花旗银行委托代理人的解释外，亦可理解为：如对付款交单还是承兑交单没有约定， ...

合某某，于2004年12月16日公某某庭审理了本案。上诉人怡清源公某某法定代表人某甲及其委托代理人黄昌祥、鲁礼洗；被上诉人古洞春公某某委托代理人吕 棵茶树品种，相对于家茶有显著的区别特某。 (三)上诉人生某某以及原某某告销售的产品，对被上诉人拥有在先使用权的“野茶王”和与“野茶王”相近似的名称构成侵权 ...

遮打道16—X号历山大厦X楼。 法定代表人：（略），董事总经理。 诉讼代理人：李中，北京市天为律师事务所律师。 上诉人广州金刚苑卡拉OK俱乐部有限公司(下称 的解答》中第27条对录像作品与录像制品的区别有明确的定义：录像作品与录像制品有很大的区别。录像作品是指以拍摄电影的方式并通过放映(而不是电视播放 ...

侵害原告的发明专利权；（5）技术参数、技术标示、设某图纸与涉案产品的区别。 证据2：证据2-1株洲市瀚洋模具有限公丙证明及公丙营业执照复印件、法定代表人 后，涉案专利属于本案原告，作为专利权人，伊某是本案适格原告。 被告认某，原告委托代理人的授权没有期限，不能确定授权是否在有效期内，原告主体资料的翻译 ...