财产。本案中，当事人没有约定该房屋为共同共有或按份共有，结合民法通则和物权法的规定，本院认为作为家庭共有财产的该房屋应当共同共有。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。原告王某甲与被告王某乙离婚，共同共有的身份关系基础丧失，原告王某甲请求分割家庭共有的房屋，本院予以支持 ...

与其兄弟张某己（未成家）一起生活，故其所称的财产应属家庭共有财产，不应按二人共同财产分割，对被告提供的证据予以确认。冯某某不服，向新乡市中级 收益款问题，因原告未能向本院提供确凿的证据证明本地粮食产量及价格，故对该项诉讼请求本院无法支持。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条 ...

《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利 原判认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院：1、撤销原判；2、判决诉争房屋为双方按份共有，按出资额分割该房产，鲁某某应分得财产为x.95元；3、诉 ...

，判决如下： 原告沈某、杨某与被告沈某、赵某、沈某、罗某的家庭共同财产，位于常德市X村X组的四缝三间二层楼房（外加一间平顶厨房）一栋， 约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割 ...

，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭 少分或者不分。因本案不属于继承纠纷，而属共有财产分割纠纷。本案当事人在使用共有财产期间，尽管有一人或多人曾使用的经过，但未发生侵权的事实。因此， ...

表达。原审法院审理程序违法，在法庭并未查清该争议财产是夫妻共同财产还是家庭共同财产的情况下，就以家庭财产共有人的理由追加童ss为被告是不符合审理程序的。 但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时 ...

原则判决。”婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共有。结合本案，原、被告在离婚时，对其共同财产未作分割，现原告要求进行财产分割，予法有据，本院予以支持 所负共同债务x元，由原、被告共同偿还。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

被告翁某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告曹某诉被告翁某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法组成合议庭，并于2010年 为有效协议，双方均应按协议约定履行。协议中约定奥迪A6轿车辆，车牌号为京x，归双方共有，该车一直由被告占有使用，现原告要求分割的请求应予以支持。因原告 ...

的，应按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或约定不明的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或有重大 人崔某甲和被上诉人何某婚姻关系存续期间共同建盖，在二上诉人和二被上诉人对财产分割无约定的情况下，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

》及质某笔录、武汉市经济适用房购房合同各1份。证明本案所涉房屋为原、被告夫妻关系存续期间所得，属双方共有。 证据三、武汉市某人民法院（2005）洪民初字第 驳回。该争议房屋为被告在离婚后所取得的个人财产，原告无权要求分某。因此，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告黄某为证明其抗辩的事实，在 ...