意见成立。张某甲及其辩护人关于挪用公款的事实不清，不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，被告人张某甲在侦查机关的供述前后不一，一审开庭时翻供，主要证人李某某 甲、谢某戊、孙某某的证言可相互印证。证人张某甲称“以后再给钱”是推托之词，与证人谢某戊关于无偿送空调的证言并无根本矛盾。综上，申诉人杜某某的申诉 ...