张曙，扬州市民泰律师事务所律师。 原审原告高邮市炮兵团军人服务社诉原审被告李某某赔偿损失一案，本院于一九九七年八月十九日作出(1997)邮民初字第X号民事判决书已经发生法律 原因生意未做成，原审被告追回了本金25万元，但利息及差旅费等约2万元损失未能追回，只从云南带回傅传才所写欠据一张。一九九四年四月 ...

X区X路办事处(以下称任家路办)、被告中国农业银行武汉市青山支行(以下称青山支行)资金损失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西汉办负责 家路办开设账户，此后又不在任家路办储蓄专柜上办理存款事宜，并将550万元巨款的转账支票中收款人一栏空着，后将此支票交与黄振宇后，由卢 ...

林某甲是在正常履行进出库职责，也就没有制止”。以上证据表明，林某甲窃取巨款得逞的另一必要条件是利用自己可以进出金库的便利，同时利用了信用社进出库管理制度上 乙、林某丁的窝藏、窝赃行为致使近46万元赃款无法追回，给被害单位造成巨大经济损失，且窝藏时间长达数月，情节严重，其诉辩称窝藏情节一般的理由不能成立 ...

不容否定的。而被上诉人在无任何证据的情况下，提出上诉人生活困难，不可能有巨款借给被上诉人时，法院就轻而相信并作出错误判决，显然是没有法律依据的。 不还的目的。请求二审法院撤销原审判决，由被上诉人偿还借款21万元人民币并赔偿利息损失3万元。 被上诉人王某丁答辩称，原审法院驳回原告的诉讼请求是完全正确的。 ...

履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于王某乙要求昌信公司偿还人民币403万的诉讼请求，予以 信公司根本违约和一而再、再而三的多次严重违约给我实际造成的巨额损失。首先，403万元巨款不完全是我的，一小部分是亲戚朋友帮助筹措的，大部分款项属于 ...

气昏，幸亏120及时赶到，才捡了一条性命，就是这样才迫使刘某打了30万元巨款的欠条。后我们三人跑到农家乐要求停止经营，刘某做贼心虚，第二天便停业了。 妨碍其正常营业。庭审中，原告自愿放弃了第二项诉某请求即由被告连带赔偿其停业损失的诉某请求。 以上事实，有原告陈述、被告答辩及相关证据和庭审笔录等在卷佐证 ...

王某手杜桥社透支的，杜桥社应承担返还景县建行408万元本金和按贷款利率赔偿损失的责任。景县建行明知被告没有贷款规模，仍同意其透支放贷，致408万元透支款不能 后10日内履行；二、景县建行其它损失自行承担。 上诉人杜桥社主要诉称：王某与景县建行副行长崔汉芬串通透支巨款倒卖烟草，证据确实充分；王某办信用卡 ...

娟骗出银行巨款构成诈骗。据此，可确认工行港口支行与潘娟不存在存款关系，其提出的主张，理由不充分，不予支持。因东方集团没有提供有关差旅费损失的证据， 万元挪给潘娟使用，构成挪用公款罪被判处有期徒刑11年；潘娟骗取银行巨款构成诈骗罪，判处无期徒刑。 本院认为：1996年11月13日东方集团委派其工作人员马 ...

x号房屋产权证真实且房屋客观存在的情况下，两原告才借出巨款，以致于无法收回而遭受巨大经济损失。为了解决纠纷，维护社会和谐，两原告根据《中华人民共和国 是否赔偿的决定，2011年9月30日，二原告向本院提起行政诉讼，要求被告赔偿损失91万元。 本院认为，被告信阳市房产管理中心向高中洋颁发的信房权证Im河 ...

的人帮忙，给金融诈骗犯罪分子以可乘之机，对造成巨款被冒领支取负有一定责任。故，经销处应对被骗存款的利息损失自行承担。该院依照《中华人民共和国民法通则》 相应的责任。为此，本院决定免除永年建行对被犯罪嫌疑人冒领的938万元利息损失的赔偿责任。经销处在上诉中主张永年建行错付给犯罪嫌疑人900万元汇票，没有 ...