。 北京市第二中级人民法院认为，华晨金杯公司依法享有名称为“轻型客车x”的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利。将专利产品的外观 外观设计专利是否丧失新颖性非民事案件审理范围，本院对此不予审查。金程公司关于涉案专利不符合授予专利权条件的上诉主张于法无据，本院不予支持。 外观设计 ...

生产、销售涉案侵害沈阳华晨金杯汽车有限公司ZL（略）。X号外观设计专利权的轻型客车；(二)秦皇岛金程自动车工业有限公司赔偿沈阳华晨金杯汽车有限公司经济 外观设计专利是否丧失新颖性非民事案件审理范围，本院对此不予审查。金程公司关于涉案专利不符合授予专利权条件的上诉主张于法无据，本院不予支持。 外观设计 ...

的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，且两件申请均符合授予专利权的其他条件时，应通知申请人在二者之间任择其一；如果申请人书面声明放弃其在先 国务院专利行政部门过去十多年来的有关作法，未违背专利法的基本立法精神，未造成专利权人和社会公众利益的重大失衡。相反，这有利于鼓励发明人尽早公开有关发明创造， ...

的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效的案件的条件，由“提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决”修改为“提交 。故原审法院及专利复审委员会认定本专利违反了专利法第二十三条有关“授某专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定正确。而“Bee”商标 ...

专利复审委员会宣告许某某的（略）.X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。 许某某不服专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一 所规定的“权利要求书应当以说明书为依据”，是授予专利权的法定条件之一，如果授予的专利权不符合该款规定的条件，即权利要求书得不到说明书的支持， ...

专利复审委员会宣告许某某的（略）.X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。 许某某不服专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一 所规定的“权利要求书应当以说明书为依据”，是授予专利权的法定条件之一，如果授予的专利权不符合该款规定的条件，即权利要求书得不到说明书的支持， ...

国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）、原审第三人邢某某宣告发明专利权无效决定纠纷一案，由北京市高级人民法院于2001年4月9日作出（2000） 所规定的“权利要求书应当以说明书为依据”，是授予专利权的法定条件之一，如果授予的专利权不符合该款规定的条件，即权利要求书得不到说明书的支持， ...

知识产权局递交了“一种集水排除装置”的专利申请，2010年2月5日获得授予专利权通知书；2009年5月27日向国家知识产权局递交了“一种水斗式 x.8“水封式防臭型积水处理装置”实用新型专利主要利用原告单位的物质技术条件。 综上所述，本院认为：根据我国专利法规定，发明分为职务发明和非职务发明。发明人或 ...

组合式瞬时过电压保护装置”实用新型专利申请，该申请于2005年5月4日被授予专利权，专利号为（略）.X。根据该实用新型专利的权利要求书，并 合肥市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队的情况说明，证明两被告利用了原告的物质技术条件。23、2005年11月安徽中安会计师事务所出具的关于原告单位的审计报告， ...

多用途乳胶集装箱＂专利没有关系。(三)原审法院错误认定了上诉人利用了被上诉人的物质条件。1、＂多用途乳胶集装箱＂专利的完成没有利用改革乳胶包装钢桶所用的 申请的行为属于上诉人代表被上诉人所为的行为，当这些专利申请被专利机关批准授予专利权、发给专利证书并予以公告时，被上诉人自然就会认为授权公告的以＂吴某 ...