还款打入该人的账号中，张某某共汇款x元，2008年5月22日又给了现金5000元，因此张某某已经向圣莱公司支付了x元，所有欠款已经向圣莱公司支付 张某某委托圣莱公司就借款本金中的人民币6万元及其对应的利息、逾期利息向委托人提供保证担保，并对委托人出具《担保书》。就张某某因对委托人出具《担保书》而承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_104326.html-了解详情
投资有限公司签订《抵押反担保合同》，让该公司提供现金担保。在信阳市xx担保投资有限公司担保下，信阳市云峰矿业有限公司于2008年1月23日在信阳市城市信用社 其逃匿的认定。被告人关某某以非法占有为目的，采取经济合同形式骗取他人担保贷款和投资款后逃匿的行为符合合同诈骗罪的主客观要件，故被告人关某某的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_220595.html-了解详情
，并对证明力较大的证据予以确认。结合本案实际情况，即本案系通过“一对一”的现金方式借款、且数额巨大，在除借款协议、借据外没有其他直接证据可以证明，而 确认的情况下，仅凭该份传真件，尚不足以得出东河公司同意向吴某某提供抵押担保的结论。 鉴于借款事实难以成立、“担保函”传真件亦有瑕疵，故对于担保函所涉内容 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html-了解详情
路桥公司自2006年10月1日至2006年10月31日共五次累计借王某甲现金人民币共计肆佰壹拾伍万元整（415万元），期限六个月。2006年12月 之一责任。首先，农行商都支行作为金融企业法人的分支机构，在出具《信用保证函》提供担保时未取得其上级企业法人的书面授权，根据《中华人民共和国担保法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html-了解详情
已全部到位。同年10月15日被告同兴事务所依据中国银行郴州分行中山北街分理处出具的“现金解款单”和中山北街分理处盖章确认的“银行询证函”对被告正原公司新增的 ，而仅凭对被上诉人正原公司拥有《企业法人营业执照》的合理信赖而为其提供担保，对损失的造成存在重大过错，应自行承担主要的过错责任份额”属认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_186131.html-了解详情
已全部到位。同年10月15日被告同兴事务所依据中国银行郴州分行中山北街分理处出具的“现金解款单”和中山北街分理处盖章确认的“银行询证函”对被告正原公司新增的 担保公司在确认被告正原公司具有《企业法人营业执照》的前提下要求其提供担保而受到损失，可视为间接使用金融机构的虚假资金证明而受到损失的情形。对于正 ...
//www.110.com/panli/panli_186129.html-了解详情
李某乙间的借款合同无效，其不应承担保证责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、2009年9月12日，李某乙出具的借条一张，载明“今借 ，期限2个月，并由卫某提供担保。卫某当场签订一份担保承诺书，承诺承担连带责任，放弃物的优先偿债抗辩权。随后原告支付李某乙现金36.4万元。借款期内李某 ...
//www.110.com/panli/panli_291868.html-了解详情
中国银行郴州分行北湖支行中山北街分理处（现中国银行股份有限公司郴州分行中山北街分理处）出具“现金解款单”，并对被告同兴事务所发出的“银行询证函”盖章确认，认可 担保公司在确认被告泰通公司具有《企业法人营业执照》的前提下为其提供担保，可视为间接使用金融机构的虚假资金证明而受到损失。对于被告泰通公司财产 ...
//www.110.com/panli/panli_186133.html-了解详情
已全部到位。同年10月15日被告同兴事务所依据中国银行郴州分行中山北街分理处出具的“现金解款单”和中山北街分理处盖章确认的“银行询证函”对被告正原公司新增的 约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”和《反担保保证合同》第三条约定“甲方提供的保证方式为连带责任保证”，被上诉人正原公司未就其保证 ...
//www.110.com/panli/panli_186127.html-了解详情
未依约还款，应承担相应的违约责任。第一鞋厂自愿以其土地使用权为两笔借款提供担保，并办理了土地使用权抵押许可证，符合担保法的相关规定，抵押行为成立。因第一 协议。2、即使以物抵债口头协议已经达成，因第一鞋厂没有按照口头协议偿还10万元现金，漯河黄某路农行有权解除以物权抵债的口头协议，要求其按照借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_13353661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务