，从双方当时的往来传真来看，也根本看不出被申请人给申请人作航次代理时期租合同终止的附加条件这一点。因此，申请人以此为借口要求仲裁庭对本属于另外一个法律 被申请人作为承租人单方面解除合同。承租人提前退租，出租人应当接受，但有权就因此造成的租金损失向承租人索赔。考虑到被申请人退租前已经安排“安达海”轮靠妥 ...

，从双方当时的往来传真来看，也根本看不出被申请人给申请人作航次代理时期租合同终止的附加条件这一点。因此，申请人以此为借口要求仲裁庭对本属于另外一个法律 被申请人作为承租人单方面解除合同。承租人提前退租，出租人应当接受，但有权就因此造成的租金损失向承租人索赔。考虑到被申请人退租前已经安排“安达海”轮靠妥 ...

，从双方当时的往来传真来看，也根本看不出被申请人给申请人作航次代理时期租合同终止的附加条件这一点。因此，申请人以此为借口要求仲裁庭对本属于另外一个法律 被申请人作为承租人单方面解除合同。承租人提前退租，出租人应当接受，但有权就因此造成的租金损失向承租人索赔。考虑到被申请人退租前已经安排“安达海”轮靠妥 ...

系争房屋交接手续，双方亦未能如期交接。 原审审理中，宝通华行称黄某假日公司提前退租未征得宝通华行同意，即使双方合意解除合同，宝通华行有权要求黄某假日 退租天数的租金的壹倍向甲方支付违约金，故黄某假日公司应向宝通华行支付提前退租的违约金；对于反诉要求黄某假日公司恢复原状的请求予以放弃。黄某假日公司则称， ...

生活居住，具有基本生活保障的性质，如果不允许承租人以放弃所余房租款为代价提前退租，则不符合上述约定，且与房屋租赁的基本生活保障性质相悖。况且，吴 期限是到2012年9月6日，但被上诉人在2010年2月23日向上诉人提出提前终止合同，当时双方在电某中约定，被上诉人支付违约金1500元给上诉人作为提前终止 ...

请求应予支持；瑞丰公司未提供充分证据证明轻舟公司有欺诈行为，且瑞丰公司对其所租房屋的情况理应在签订合同之前予以了解。故瑞丰公司反诉要求撤销租赁合同并由轻舟公司 的事实，且合同约定的30天免租期的生效条件是合同期满，现由于瑞丰公司提前退租，该条件未成就，故不能给予30天免租期；其次，轻舟公司要求瑞丰公司 ...

逐次按期支付了租金。一九九七年一月十七日，原告按《租赁合同》的约定致函被告提出提前退租，被告于同年四月八日复函表示同意，原告遂于一九九七年四月二十五日将该楼三层 原告退租日。原告应按此时间补付所欠房租。原告要求按不同楼层的腾退时间分别计算房租，与双方约定不符，本院不予支持。被告反诉要求原告拆除其遗留在 ...

有权终止本合同。合同第六条约定，原告于签订本合同后，未经被告同意擅自提前解约或者严重违约，致本合同无法履行，原告无权请求返还保证金，若给被告造成损失的 原告在签订合同时就明知的渗水起皮现象，原告拒绝被告提出的维修要求，同时要求提前退租；3、物业公司出具的房屋维修情况说明一份，证明被告积极履行维修义务， ...

合同前另外提供租赁单元待复原押金。甲方有权没收乙方已缴纳的履约保证金作为提前退租违约金处理。合同另就其他事项作了约定。合同订立后，被告按约向原告 但原告表示租赁期内无法解决这一问题，致使被告签约的目的和基础无法实现，故决定提前终止与原告签订的租赁合同。上述房屋的租金及物业管理费等被告已支付至2009年 ...

的物业管理费24,566.40元；5、被告支付拖欠的电费1,824元；6、被告支付提前解约的违约金252,812.08元。（计算标准为月租金的8倍） 被告王某辩称， 超过半个月的。租赁期间，非本合同规定的情况，乙方中途擅自退租的，乙方应按提前退租天数的租金的双倍向甲方支付违约金，若违约金不足以抵付甲方 ...