的全部责任。另查明：1、死者魏某成系农村户口，生前在彭州市X镇从事副食品零售、摩托车修理，系个体工商户；2、死者魏某成系颜某某之夫，魏某甲、魏某乙之 一审认定的丧葬费和误工费，共计应为x元。上诉人应在交强险内赔付5万元，在商业三者险内赔付x.3元，共计赔付x.3元。 被上诉人颜某某、魏某甲、魏某乙、 ...

7天，花去医疗费4976.47元，其中覃某支付2000元。桂x号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010 诉人并没有达到伤残程度，精神抚慰金不应得到支持，财产损失不应该在交强险的赔付范围内，医院也没有证明需要加强营养，故营养费不应支持。综上 ...

，途经国道324福昆线86K+390M处，与对向杨某礼驾驶的闽x号二轮摩托车相碰，造成两车损坏，杨某礼当场死亡(已赔偿16万元。其中：死亡赔偿金为人民币 上诉人中银某没有直接判决承担赔偿责任，上诉人中银某今也未赔偿交强险的款项，其主张交强险如何分配理由不能成立的；中银某没有对其他受害人进行赔偿；上诉人 ...

至211线7KM+300M时，与相向行驶由何某南驾驶登记在黄某有名下的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何某南当场死亡及桂x号两轮摩托车乘客何某旭 ，该认定书定责合法、准确，本院予以采信；故原告因何某南死亡造成的损失在交强险赔付后，不足部分应由被告吴某戊承担，被告广西藤县公共汽车有限责任公司及其 ...

支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故发生后，何某乙已赔付何某甲4000元。湘x号二轮摩托车的车主为何某丙之父何某丁， 属于本车交强险的责任保险理赔范围，故被告阳光财保公司提出本案受害人免赔的理由成立，本院予以采纳。 三、原告何某甲因本次交通事故造成的损失金额如何某定的问题 ...

株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故发生后，何某乙已赔付两原告x元。湘x号二轮摩托车的车主为何某丙之父何某丁，何 本案受害人免赔的理由成立，本院予以采纳。 三、两原告因本次交通事故造成的损失金额如何某定的问题。 根据两原告的诉请，按照相关统计数据，确认姚某某、张某甲因 ...

依法由被告人保苍梧县支公司在肇事车投保的交强险限额内对原告直接承担赔偿责任，超额部分则按规定予以赔偿。 原告请求赔偿的费用中，摩托车修理费和施救、停车费共2017元， 的医疗费等损失共x.26元，与被告人保苍梧县支公司在桂x号小型轿车的交强险中赔付给莫某权x元的两项合计金额并未超过限额十二万元，因此， ...

372792.40元；判令被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险和第三者商业险限额范围内向原告直接履行赔付责任；由被告王某承担本案的诉讼费用。2011年 摔倒在地，湘x号货车右侧后轮碾压到周某，造成周某受伤、摩托车受损的交通事故。2010年12月22日，经宁乡县公安局交通警察大队作出第（ ...

行至国道324线1996公里200米下坡路段，遇到廖某丙驾驶的无车号牌正三轮摩托车搭乘原告吴某由路右新修建的街道即廖某丙住址前路口驶入国道并向右 的精神抚慰金先行计入11万元内。事故造成原告总损失是510056元，减出交强险的赔付11万元，尚余400056元不足部分，按各自过错的比例分担责任，被告陆某 ...

的赔偿责任。被告左某与被告公司系挂靠经营关系，如何承担责任由法院判决。事故车辆投保了交强险，被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司已经向另一受害 合计x.39元，由被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内先向原告赔付。本次事故中摩托车驾驶员刘某丁当场死亡，被告某某财产保险股份有限公司重庆 ...