X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告朱某某、许某某与被告薛某某撤销监护权纠纷一案，本院于2009年6月19日受理后，依法由审判员肖某生适用特别 、第十八条，《最高人民法院贯切执行若干问题的意见》第十条的规定，判决如下： 撤销被告薛某某对薛某、薛某玲的监护资格。 本判决为终审判决。 审判员肖某生 ...

泥水工，住（略）(现租住九师附小附近一私房)。 原告李某某与被告陈某某监护权纠纷一案，本院于2005年5月13日受理后，先由代理审判员余荣斌独任 赔偿原告的精神损失3万元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求依法撤销被告对两子女的监护权，因其未提供证据证明被告不履行监护职责或者侵害了被监护人陈某、 ...

某 被告上海市公安局普陀分局 第三人陈某 原告陈某不服被告上海市公安局普陀分局作出撤销户口事项处理决定告知的具体行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年7月 的主体也不因婚姻关系解除而发生变化，但是婚姻关系解除后，监护权的主体与监护权的行使主体(直接抚养方)与婚姻关系存续期间发生明显变化，即父母虽然 ...

某某不服原审判决上诉称：根据民法通则规定，监护权争议应当适用特殊程序予以审理，故原审适用普通程序审理本案违法，请求撤销原判，裁定不予受理或驳回被上诉人的起诉 死亡或者没有监护能力，才可以由后一顺序有监护资格的人行使对未成年人的监护权。父母对未成年子女的抚养教育的监护义务属法律强制性规定不得放弃。本案中 ...

提出抚养女儿柳二×的请求。庭审中柳二×表示愿随被告生活。 本院认为，对于监护权纠纷，应从有利于被监护人的身心健康，保障被监护人的合法权益出发，结合原、 审判委员会讨论决定，判决如下: 一、撤销原告杨某的监护资格。 二、驳回原告杨某的诉讼请求。 三、女孩柳二×的监护权由被告张某某行使。 本案受理费100 ...

两份残疾人证系国家相关机关颁发，为合法有效证件，在没有被撤销之前，足以证明吕某军、李某乙夫妇均为限制民事行为能力人，没有监护能力，对吕XX无法行使监护权。《中华人民共和国民法通则》第十六条第二款规定“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力 ...

略）。 委托代理人刘某芳，宁德地区法律援助中心律师。 上诉人周某某因监护权争议一案，不服宁德市人民法院(2000)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 上诉人依法享有对周某文的抚养和监护的权利。原判违反法律规定，应予撤销，请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑某某及其代理人辩称，被上诉人与上诉人于 ...

由有该条二款第(一)项规定的祖父母或者说外祖父母对任某卓行使监护权。请求依法撤销原判，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费及任某卓的3 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省禹州市人民法院(2008)禹民一初字第X号民事判决： 二、驳回任某某起诉。 ...

、公证书、宋沟村委会证明等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为：本案系监护权纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，未成年人的父母已经死亡 、刘某某指定为甘某甲的监护人，与法律规定及被监护人意见相悖，应当予以撤销。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条，最高人民法院关于贯彻执行 ...

年X月X日出生。 再审申请人宋某甲、张某某因与再审被申请人宋某乙监护权纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院2008年9月2日作出的（2008）卫滨 生活，现再审被申请人宋某乙无法履行对宋XX的抚养义务和监护责任，请求撤销本案民事调解书。 再审被申请人没有提交答辩意见。 本院经审查认为，本案调解协议系双方 ...