时间为2月6日)等手续，2月22日通过特快专递送达开庭传票(开庭时间为2月28日)，其中向TCL集团公司送达的收件人名称为TCL集团公司，但地址为广东省 收到上述法律文件，由此可以推定，TCL集团公司已收到了一审法院寄送的应诉通知书、听证会传票、开庭传票，但其无正当理由未到庭，一审法院缺席审理并不违法 ...

年6月27日上午8时15分开庭，但被上诉人没有按规定的时间到庭，当审判员打电话催促被上诉人的代理人时，其以传票开庭时间是下午及不在当地为由推拖。 ，结果一审法院依法不予采信。既然被上诉人的说法不成立，上诉人又有证据证明被上诉人收到了款项，则完全可以认定该款项就是借款，被上诉人应当归还，但一审法院却判决 ...

且送达给福尔流体公司的传票开庭时间为2009年6月30日，但在此时间之前，我公司未曾收到“追加当事人申请书”和“开庭传票”。且于2009年6月11 我公司向福州市仓山区人民法院提起诉讼并于当日立案，2009年7月27日收到固始县人民法院的开庭传票。所以根据民事诉讼法若干问题的意见，应将案件移送给先立案 ...

公开开庭进行了审理。原告冉某到庭参加诉讼，被告石某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告冉某诉称 为重庆市X镇街道办事处XXX村X组，该案不应由武隆县人民法院管辖。被告收到传票的时间为开庭当日，使被告无法按时参加诉讼，因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求 ...

一案，本院受理后，依法由审判员李之光适用简易程序于2005年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章某、被告的委托代理人蔡哈敦均到庭参加了诉讼 的民事权利。被告认为，原告从2003年9月13日中奖到2005年2月22日公司收到传票，时间接近一年半，其兑奖行为早已超过合理期限，其要求兑奖的行为不 ...

一案，本院受理后，依法由审判员李之光适用简易程序于2005年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章某、被告的委托代理人蔡哈敦均到庭参加了诉讼 的民事权利。被告认为，原告从2003年9月13日中奖到2005年2月22日公司收到传票，时间接近一年半，其兑奖行为早已超过合理期限，其要求兑奖的行为不 ...

、第一百六十条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付货款。本案中宝健公司依照合同约定交付货物，然而贝达公司接受货物之后，拒绝付款 的唯一依据，此明显与事实不符，并有隐瞒事实，欺骗法院之嫌。贝达公司在收到传票、应诉通知书、起诉状等一系列的法律文件后，拒绝出庭，也没有提出不能到庭的 ...

存在年龄差距，但并不影响双方感情，被上诉人也对大家的感情信誓旦旦。双方在经历了长时间的感情磨合沟通后才结婚的，婚姻基础相当牢靠。婚后，被上诉人因在高明工作，上诉 》中的申请内容等证据足以认定，袁某在一审法院开庭审理本案前已经收到传票和应诉通知，其本人清楚一审法院的开庭时间。故袁某上诉主张其于一审开庭后 ...

公司的委托代理人刘某乙、刘某到庭参加诉讼。原审被告阜南爆竹经营中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，被告张某某 即已自证被上诉人为其送交了货物，上诉人既然已收货物，当然应当举证证明收到货物的时间、数量、金额，在本案一、二审诉讼中，上诉人均未能就此问题举证； ...

上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷，此前已经睢宁县人民法院于2008年受理并经过三次开庭审理，上诉人当时已明确提出反诉，法院在没有给上诉人任何书面答复的情况 相关举证时限的限制，且上诉人在开庭7日前已经收到开庭传票，其并未向法庭提出延期举证的申请，亦未在法庭通知的开庭时间持有效出庭身份证明参加庭审， ...