肇事司机孙某，并没有选择运输合同或者帮工的答辩人存在重大过失或故意导致其人身损害赔偿的法律关系，所以在本案中不应该追加答辩人为本案被告。因为只有 服务和其它服务业”的误工标准计算即每日55.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因此原告护理费的请求 ...

肇事司机孙某，并没有选择运输合同或者帮工的答辩人存在重大过失或故意导致其人身损害赔偿的法律关系，所以在本案中不应该追加答辩人为本案被告。因为只有 服务和其它服务业”的误工标准计算即每日55.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因此原告护理费的请求 ...

，汉族，住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙、赖某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民重初字第X号民事判决 上诉称：佛山市南海区人民法院(2002)南刑初字第X号刑事判决书判决被上诉人何某某犯故意伤害罪，判决有期徒刑九个月，该判决书已产生法律效力。上诉人由于当时境况悲惨 ...

法院(2008)老民初字第2l号民事判决书：①认定事实错误，张冠李戴、李代桃僵，故意混淆当事人之间的法律关系；②适用法律错误；③程序违法。一、认定事实错误， 伤残的直接加害人也是赔偿被上诉人姬XX人身伤害的民事主体，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的 ...

反诉或者上诉。 原告陈某为与被告付某、金某、武某、柳某某等四人人身损害赔偿纠纷一案，于2000年11月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理此案后， 如何，造成的伤害有哪些。2．原告受到的伤害是否由四被告共同所造成，四被告在事发时各自实施了哪些行为，这些行为是否故意所为。3．是否存在法律所允许的应该免除 ...

的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告对陈××应承担损害赔偿责任。在本案中，陈××被伤害致死，存在人身损害赔偿法律关系，但又构成旅客 》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某甲、罗某某的诉讼请求。 本案案件受理费x.25元由原告陈某甲、罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害之间的因果关系承担相应责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任。2、依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一 ...

3044元/全年，全省在岗职工平均工资x元/全年”的标准计算赔偿金，其赔偿数额为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称 海死亡，给赵某某等5人精神上造成了极大的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，侵害自然人生命权，死亡 ...

承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三 不直接对李某甲的触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个条件，对此 ...

略）。 委托代理人何源强，广东东达昊律师事务所律师。 上诉人因邓某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向 接受处理并如实交代了上述犯罪事实。2003年6月18日，被告邓某甲因犯故意伤害罪被本院依法判处拘役五个月。原告因此而遭受的损失包括：医疗费（略）． ...