略）。 荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2010年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 犯，有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第 ...

书证：采矿权申请登记表、票据、卧龙分局检验报告书、蒲山派出所接处警记录、受理案件登记表。 证实付某等人合伙开办沙场办理采沙许可证，张某某沙场向南阳市卧龙 被动状态，被对方打伤，但仍符合聚众斗殴犯罪特征，辩护人认为本案应当定性为故意伤害的辩护理由与事实不符，不予采纳。起诉书指控周某等人持械殴斗证据不足 ...

故意杀人罪的辩解和张某甲、彭某庚、陈某壬的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 三、关于六被告人在共同犯罪中的地位、作用 悔罪表现，且张某甲已代表各被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人有一定过错；故意伤害案件中，刘某戊已赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，对刘某戊所犯 ...

不针对特定的人或事，本案与寻衅滋事罪的构成要件不相符，故该辩护理由成立，本案应定为故意伤害罪。 2、关于被告人陈某甲、马某某及其二辩护人提出该案已经 该案，该案被告人不应再负刑事责任的理由。经查，本案发生后，公安机关作为故意伤害案件立案侦查，在侦查过程中，经公安机关调解，马某某、廖某某与本案被害人向 ...

不针对特定的人或事，本案与寻衅滋事罪的构成要件不相符，故该辩护理由成立，本案应定为故意伤害罪。 2、关于被告人陈某甲、马某某及其二辩护人提出该案已经 该案，该案被告人不应再负刑事责任的理由。经查，本案发生后，公安机关作为故意伤害案件立案侦查，在侦查过程中，经公安机关调解，马某某、廖某某与本案被害人向 ...

某有采取暴力、威胁手段，证人证言不足以采信；5、指控李某丁某与的2起故意伤害案件均由公安机关调解处理，并和受害人达成了谅解协议，不应再追究；6、李某 ，指控的事实在我原来判刑时某已供述；2、故意伤害第1起我在现场劝架，没有打。 被告人李某某的辩护人张某某的辩护意见是：1、指控寻衅滋事第2起不符合犯罪的 ...

了黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征。故该辩解、辩护理由不能成立。对于上诉人张某甲提出“聚众斗殴、寻衅滋事原判量刑重，民事赔偿数额 民事赔偿符合法律规定，故其上诉理由不能成立。对于上诉人张某乙提出“故意伤害案件双方已调解，聚众斗殴具有中止、未遂情节，量刑过重”的意见，经查，在朱 ...

为辽x的白色桑塔纳轿车上下来三个年轻人，将我打伤。该案由公安机关立为故意伤害案件进行侦查。②、被害人连某陈述，2005年3月22日晚上10点多钟，我驾驶 家属无涉，朱某在庭审中亦某绝赔偿，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。朱某因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内又 ...

防卫，因此，所辩与本案查明的事实不符，本院不予采信;被告人的辩护人提出不是故意伤害的辩护意见，本院亦不予采信；被告人的辩护人还提出被告人有自首情节的辩护意见。经 条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

李某丙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，一、聚众斗殴 。2.被害人杨某某、李某戊、王某某的陈某，证实了指控的寻衅滋事、故意伤害案件发生的起因和经过等。3.刑事技术鉴定书，证实了在斗殴中何某高的 ...