。其辩护人提出被告人陈某庚在祈福新村故意杀人案中的地位和作用与苏某某有明显的区别,应按罪责自负原则区别对待,原判不加区别有悖“罪责自负”原则,建议对陈某轻处罚 故意伤害他人,其行为均已构成故意伤害罪,致一人死亡,后果严重。苏某某是故意伤害他人的凶手,是主犯,依法应对其所犯全部罪行负责;陈某庚在共同故意 ...
//www.110.com/panli/panli_60784.html-
了解详情
是想砍任轩寿的手,教训、吓唬一下任轩寿,没有杀人故意,故该案应定故意伤害罪;在共同犯罪中,其只砍了任轩寿左臂3刀,是从犯,不应对任轩寿死亡 犯罪活动,可见其在伤害任轩寿之后仍毫无悔意;袁某丙犯故意伤害罪的罪行极其严重,依法应予严惩并判处死刑。 上诉人袁某己上诉及其辩护人提出被害人任轩寿被害一案应定性为 ...
//www.110.com/panli/panli_56887.html-
了解详情
生国故意杀人重大罪行被漏诉,造成被害人多次上访。后经息县检察院检委会研究,撤销对彭生国的不起诉决定,对彭生国以故意杀人、故意伤害罪提起公诉。 构成要件有着本质的区别,其不应承担刑事责任。 辩护人认为,息县人民检察院主管批捕、起诉的副检察长王xx不但参与认定彭生国为故意杀人共犯研究及故意伤害罪的批捕,且 ...
//www.110.com/panli/panli_10419906.html-
了解详情
敲诈勒索罪被刑事拘留,同年9月10日被取保候审,2011年1月11日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于罗源县看守所。 被告人陈某壬,男,19XX年XX月XX日出 六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪 ...
//www.110.com/panli/panli_26225702.html-
了解详情
。其辩护人辩称,公诉机关指控韦某某犯故意杀人罪的定性错误,应为故意伤害罪;韦某某妻子与被害人保持二年多时间的奸情,被告人长期遭受精神折磨和煎熬,一朝 构成故意杀人罪。鉴于韦某某由于妻子与他人关系暧昧,一时激愤杀人,与其他严重危害社会治安的故意杀人有所区别,归案后能坦白交代罪行,故对韦某某酌情从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_69281.html-
了解详情
毒品罪;被告人王某辛与同伙持刀故意伤害他人身体,造成1人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果,其行为还构成故意伤害罪,应数罪并罚。衡阳市人民 规定外,为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子, ...
//www.110.com/panli/panli_1831116.html-
了解详情
持刀欲打被告人,致被告人陈某己一时冲动,酿成惨案,与一般的恶性故意杀人案有本质的区别。被告人有较好的认罪态度和悔罪表现。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明 百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子 ...
//www.110.com/panli/panli_438945.html-
了解详情
财物的犯罪目的,都侵犯了公私财产的合法权利。两者的区别主要是:一、盗窃罪的主体是一般主体,而职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或者其他单位 秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪,犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的,也可以依法附加剥夺政治权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_11068469.html-
了解详情
抢劫罪,株洲市人民检察院指控被告人罗某庚犯抢劫罪的罪名成立。被告人罗某庚在假释考验期满五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。本案中 刀划向被害人,与抗拒抓捕双方发生正面冲突致人死亡的行为有所区别,去深圳并非刻意潜逃;且被告人罗某庚归案后,能够积极如实地供述自己的罪行,认罪态度好 ...
//www.110.com/panli/panli_46200603.html-
了解详情