奕饰诠碓萦兄袷暽W镇国宾瓷厂门口对正在装货的司机李XX、王XX进行殴打，致李宏伟轻微伤。 六、故意伤害罪 2010年4月29日下午3时许，被告人温某乙以 黑社会性质犯罪的组某特征，故温某丁不构成参加黑社会性质组某犯罪。 被告人张某己的辩护人的辩护意见是：1、温某乙和张某己等人没有达到人数多、规模大的组 ...

均予以确认。 本院认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某乙犯故意伤害罪的罪名成立，应予惩处。被告人的辩护人 而引发的案件，被告人主观恶性不大，且被告人无前科，自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。张某乙对因其犯罪行为而给附带民事诉讼 ...

收款收条等。 原审法院认为，被告人龚某某故意伤害他人身体，致人轻伤乙级，已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人龚某某所持的残疾人证书可证明其视力为二级低 能认定其为盲人，辩护人要求适用刑法第十九条对被告人龚某某从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，不予支持。被告人龚某某在法庭上自愿认罪，且已赔偿被害人的经济 ...

兰某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人兰某，审阅辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年4月 ，本院不予采纳。 本院认为，原判认定原审被告人兰某故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确。原判认定兰某认罪 ...

非法证据；欧阳建辉没有帮助梁某己，不构成窝藏罪；故意伤害罪量刑过重；没有强迫交易。”欧阳建辉的辩护人张某丁辩护提出“辩护人在侦查阶段无法会见到当事人，应查明侦查机关 陈某某为称霸一方，打出其犯罪集团和黑社会性质组织和个人的威风来，故意伤害他人身体，致8人重伤、多人轻伤，张某甲、袁某、欧阳建辉、唐某乙、 ...

ā返74、234、293、264条之规定，构成敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪；被告人惠某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第274、263、 ，建议法庭对其从轻处罚。 被告人林某对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。 被告人林某的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人林某伙同他人在2010年 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄某，审阅了辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2010年6月 。 本院认为，原判认定原审被告人黄某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确。关于原审 ...

本案的具体情节对其从轻处罚。 辩护人发表辩护词认为，本案被告人自愿认罪，且有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，希望法庭对其尽量从轻处罚。 经审理查明 质证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予惩处。 ...

和罪名均不持异议，表示自愿认罪，希望能从轻处罚。 被告人陈某表示自愿认罪，但认为自己的行为构成故意伤害罪。其辩护人认为被告人陈某主观上没有抢劫财物的共同 系从犯，建议对被告人林某从轻处罚。但辩护人在庭后向法庭提供的书面辩护词中又提出了被告人林某的行为不构成抢劫罪的意见。 被告人周某对起诉书指控的犯罪 ...

等人一涌而上，对张坤、罗某志进行殴打，致张坤鼻骨骨折，右眼视网膜损伤，视力减退至0.3，损伤达到轻伤程度，罗某志在被殴打中被人用刀刺伤臀部， 目的是为了退钱退货，而不是故意去侵犯他人住宅，主观上不具有非法侵入住宅的犯意，故不构成非法侵入住宅罪。其辩护人的辩护意见与被告人的辩解基本一致，被告人岳某乙辩称 ...