）人民检察院以扶检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意毁坏公私财物罪，于2009年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 作用相对较小，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿，其毁坏财物数额未达到5000元，只是参与人数符合立案标准，社会危害性较小，无前科劣迹，建议从轻处罚。并 ...

照片12张。 4、新蔡县价格认证中心价格鉴定结论（2010）第X号：被毁财物价值人民币2664元。 5、书证：（1）新蔡县公安局接处警登记表证实：2010年8 的意见，经查，被告人田某故意毁损公私财物五次，虽然毁损价值没有达到5000元的立案标准，但其多次故意毁坏公私财物，已达到最高人民检察院、公安部 ...

、薛某某共同预谋后，由谭某安排他人实施的，谭某安排他人故意毁坏财物三次，符合故意毁坏财物罪的立案标准，故刘某某、谭某、莫某丙、薛某某的行为均 ：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额 ...

X号起诉书指控被告人廖某丙、廖某丁犯故意毁坏财物罪，于2011年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月11日公开 以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； ...

相关条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、 福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于修订故意毁坏财物（林木）案件数额标准的意见》 一、故意毁坏财物（林木）立木材积5立方米或幼树250株以上 ...

人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条规定，故意毁坏财物案件的立案追诉标准之一是“造成公私财物损失五千元以上的”，本案中毁坏 登民一初字第X号民事调解书在卷证实。 4、关于王某某主动如实供述故意杀人行为的事实有公安机关接受刑事案件登记表、破案报告及王某某个人供述在卷 ...

其行为构成敲诈勒索罪；被告人葛某、梅某、侯某、樊某、楚某辛结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人葛某、梅某、陈某丙、罗某、 为故意毁坏财物罪，且同案犯王宗飞已被生效的判决确定为故意毁坏财物罪，同一案件、同一事实不能有不同的标准。相关证据不能证实梅某有指使行为；据以定罪的鉴定书存在 ...

获取暴利。该组织在非法获取经济利益后，根据其成员在该组织中的作用发放不同标准的工资。该组织的违法犯罪行为，严重扰乱了当地的经济秩序和社会生活秩序，在 剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。” 第二百七十五条规定，“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金 ...

罪追究其刑事责任；被告人葛某、梅某、侯某、樊某、楚某某结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项 较大，四被告人行为均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。 ...

据以定案的鉴定结论，系海南省琼海市价格认证中心受公安机关的委托，根据相关的鉴定标准，对涉案的441株橡胶树的实际受损程度及其价值损失所作出的司法鉴定，鉴定 公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财产损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚＂。二上诉人及原审被告人的行为，完全符合以上特征。因此 ...