办案点）问话。邓某丙是刘某和他为主进行问话，在问话的第二天，邓某丙就交代了涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。在问完话后，邓某丙就单独向他提出要 既未上交原城南派出所财务，也未退还给被害人李某义，而是据为己有。 案发后，李某的亲属于2011年10月13日将上述事实中的赃款退还给永兴县城关派出所。 上述事实，被告人 ...

5000元。 22、领条：证实公安机关已将追缴王某甲、林某的赃款x元退给了被害人尹某某。 23、经济赔偿书：证实罗某某要求尹某某赔偿经济损失x 。被告人罗某某犯非法持有枪支罪，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。 被告人林某在共同敲诈勒索犯罪中，起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人能积极退赃， ...

赃款6500元、扣押任某3000元、扣押程某某x元，已全部退还被害人何某某；罗某退还赃款x元； 8、前科材料及劳动教养决定书，证明肖某某2009年2 后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。且其敲诈勒索犯罪情节一般，可以对其再从轻处罚。故其上诉提出“量刑过重”的理由亦可以采纳。据此，根据《中华人民共和国 ...

年五月底的一天，兰某某给其打电话，问其是否要赃车，其同意后被告人兰某某、张学亮开一辆长安之星面包车到郑州，通过其介绍将该车卖给王某。 采纳。被告人刘某某、陈某丙的亲属全部退还二被告人敲诈勒索所得的赃款，对敲诈勒索犯罪，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人陈某丙的亲属一次性赔偿被害人王某戊损失5000元， ...

王某丙、王某戊在该游戏机上连赢大奖，共骗得现金x元，后三人将赃款分肥。 新密市人民检察院为支持上述事实，随卷移送了被告人郭某甲、王某戊、王 郭某某是因为害怕郭某甲，基于郭某甲是新密“知名大哥”而退的3万元钱，已对被害人产生心里威胁，构成了敲诈勒索，故该辩解及辩护理由不成立，本院不予采信。 3、2009 ...

。随后，被告人刘某某、彭某某、罗某甲、罗某乙等人被公安民警抓获，赃款被追回并退还被害人。 （二）贩卖毒品罪 2006年6月30日，被告人罗某乙（已判刑）根据 店的拉客女人，指证上诉人罗某甲就是在卖淫店内对其进行敲诈勒索的人。 5、有领条在卷，证明被害人林某某、陈某某、李某某分别从公安机关领回被敲诈的钱 ...

的证言；⑸价格鉴定结论书；⑹法医学鉴定书；⑺现场勘查笔录及照片。 （二）敲诈勒索犯罪事实的证据 ⑴收现收条；⑵被害人张某某的陈某；⑶被告人陈某乙及同案人吴某某的供 内，采用威胁、殴打方式抢走张某某现金220元、隆某某x手机一部。所获赃款被张某丙等人挥霍。案发后，经古丈县价格认证中心鉴定，隆某某手机价值 ...

万元，只是为了防止两人报案，事后未催讨，不能认定为敲诈勒索的未遂金额。为证实上述事实，被告人颜某甲的辩护人提供了证人刘某壬、龙某某、谭某己的证词 的7000元钱，因其当场实施了犯罪行为，事后退还只是对赃款的处置；对于3万元欠条，被告人实施了逼迫被害人写下欠条的行为，就构成了犯罪，只是尚未实际取得该款项 ...

忠分得1000元，剩余4000元部分用于归还企业公司欠账，案发后被告人王某庚退回赃款4000元。 上述事实，有以下证据证实： (1)证人贾德林（系韩城市城建局副 起，敲诈金额3000元。 对于上诉人苏某甲所持自己没有参与敲诈勒索、寻衅滋事，不构成犯罪的理由，经查，被害人薛某某陈述、证人马某某、张某某的 ...

证人刘某某的证言，其证明的内容与被害人黄某辛的陈述基本上一致；还证明被告人一伙收到2万元劳务费后不久，他收到了刘某丁所退还的5000元（略） 14、 己的从犯情节，本院不予采纳（略）被告人所得的赃款，一律没收，上缴国库（略）辩护人提出的被告人刘某某犯罪情节轻微的辩护意见，与事实不符，于法相悖，本院不予 ...