代理人黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)重庆市美仑美奂整形美容门诊部，住所地重庆市江北区海怡花园A座4-X楼。 负责人陶某甲，执行 被告)李赴朝诉称：2004年10月19日，因美仑美奂门诊增设吸脂美容项目，与我签订《合作协议书》，并于2005年元月10日签订了《补充协议书》 ...

予以确认。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在被告处接受医疗美容手术，术后未达到手术的预期效果，被告承认术后给原告造成了鼻孔狭小、鼻 元、营养费3,000元、双倍返还手术费和医药费25,200元。 沈阳市杏林整形美容医院请求维持原审法院判决。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。上诉人 ...

x。 委托代理人赖发禄，福建凯峰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州X整形美容医院，住所地福州市鼓楼区X路X号。 法定代表人吴XX。 委托代理人陈某某 ”的组成部分，是合法有效的，能直接证明上诉人接受治疗的全过程。《门诊皮肤美容工作登记本》中虽没有范某某的签名，但这完全符合目前国内医疗消费习惯， ...

，住（略）。 委托代理人赖发禄，福建凯峰律师事务所律师。 被告福州X整形美容医院，住所地福州市鼓楼区X路X号。 法定代表人吴XX，院长。 委托代理人陈 同意书。同日原告缴纳了治疗费4500元、材料费164元。另据被告提交的《皮肤美容门诊病历》中的疗程记录载明，被告分别于2008年9月29日、10月26 ...

。 上诉人爱医美网络公司原审答辩称：首先，“医美网”是一家专业的整形美容第三方咨询监督服务网，属于为追求美丽的消费者免费开放的第三方咨询平台。其次 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8800元，由北京田某成经典美容科技有限公司负担4000元（已交纳），由武汉爱医美网络技术有限公司负担4800 ...

予以确认。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在被告处接受医疗美容手术，术后未达到手术的预期效果，被告承认术后给原告造成了鼻孔狭小、鼻 元、营养费3,000元、双倍返还手术费和医药费25,200元。 沈阳市杏林整形美容医院请求维持原审法院判决。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。上诉人 ...

（北京军区总医院网站更名为“腿部吸脂前后对比图”）；登录北京军区总医院激光整形美容中心网站（网址www.x.com.cn），该网站“成功图库”中使用了童 颜堂诊所委托北京市方圆公证处作如下公证：搜索关键词“吸脂对比”，进入“皮肤激光整形美容网”（网址www.x.com）。网页中除使用了童颜堂诊所拍摄的 ...

原审法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对胡某某的损害与郑州集美美容医院的整形美容行为是否有因果关系、胡某某的伤残等级以及胡某某继续治疗费用进行 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2408元，由上诉人郑州集美美容医院负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟东 代理审判员王娟丽 代理审判员扈 ...

某甲，总经理。 委托代理人李广，北京市中咨律师事务所律师。 被告北京炮斯疤痕美容研究所，住所地北京市石景山区长安家园X室。 法定代表人张某乙，所长。 委托代理人 ，提到“1995年，威廉博斯利博士用组织工程学技术（x）体外培养的自体成纤维细胞用于整形美容的皮肤填充，属于活细胞移植性填充，由此提出了整形 ...