德加公司的在先著作权，未违反商标法第三十一条的规定。埃德加公司提供的在先案例与本案无直接关系，不予采信。综上，埃德加公司所提异议复审理由不能成立 ；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 虽然“x”作为文学作品和电影作品中的人物在我国有一定的知名度，但这仅为文学形象的知名度 ...

德加公司的在先著作权，未违反商标法第三十一条的规定。埃德加公司提供的在先案例与本案无直接关系，不予采信。综上，埃德加公司所提异议复审理由不能成立 ；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 虽然“x”作为文学作品和电影作品中的人物在我国有一定的知名度，但这仅为文学形象的知名度 ...

德加公司的在先著作权，未违反商标法第三十一条的规定。埃德加公司提供的在先案例与本案无直接关系，不予采信。综上，埃德加公司所提撤销理由不能成立 上注册了多个“x”商标，但并未明确主张其注册的哪一个“x”商标为驰名商标。虽然“x”作为文学作品和电影作品中的人物在我国有一定的知名度，但这仅为文学形象的知名度 ...

是否我所亲生”》，署名“记者/董某某通讯员/姜慧军”，全文约7000字，包括对案例的描述、当事人及法官访谈、法律界人士评论等内容。同年4月4日的《法律 ”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是，根据我国著作权法的规定，受保护的是作品的表达形式，对题材或者创意不予保护，事件本身 ...

儿子是否我所亲生”》，署名“记者/董某通讯员/姜慧军”，全文约7000字，包括对案例的描述、当事人及法官访谈、法律界人士评论等内容。同年4月4日的《法律 ”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是，根据我国著作权法的规定，受保护的是作品的表达形式，对题材或者创意不予保护，事件本身 ...

等相关资料佐证。原告徐某乙也予以否认。 原审法院认为：著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。如无 的案例部分相同，且未署名，可认定被控侵权的文章复制了原告徐某乙作品的案例部分。 出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者应当对其 ...

之作品不具有独创性，不受著作权法保护。 本院认为，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。由此可见，独创性是 方法运用到楼盘销售活动中，所形成的《上城星座投资回报计算案例》不是对原告享有著作权作品的简单复制和抄袭，是一种正当使用行为，并不构成著作权侵权。 ...

共和国著作权法实施条例》第三条规定，著作权法所称的创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者 的《民事合同签订指南与纠纷防范》一书的写作，帮助查找和提供了部分案例资料，对作品仅享有署名权，不享有其他任何著作权。”二审询问过程中，中国法制出版社 ...

关键是以MTV是否具备独创性，即是否是作者独立完成的文学艺术领域内的智力劳动成果为要件。以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动 是典型的违法垄断》一文(复印件)。 上述证据1要证明在南京中院同类型的案例确认国际唱片业协会不具有著作权认证资质和经法院调查确认涉案MTV光碟售价高达2， ...

时参考的网站网页。该证据拟证明重庆馋猫网站设计过程中虽然参考了大量的成功案例，但在此基础上构思了自己的网站设计思路，具有自己独特的创意，是自己 的作品要件。 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”《中华 ...