夫妻双方财产为目的不成，但可能部分财产也难以追回，因此引发婚姻关系紧张，直至造成婚姻关系破裂，此也是铁一般事实，所以佛山市中级法院应重新考虑本案的定性：是因 驳回上诉人苏某某的上诉请求。三、关于夫妻财产处理问题，上诉人苏某某在一审中也没有要求分割其在二审期间新提出的财产，请求依法驳回上诉人苏某某的上诉 ...

发生在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，应认定为事实婚姻。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，此后，在共同生活期间常为家务琐事发生争吵、打架，双方感情产生裂痕。现 三十二条第二款、第三款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款（一）项之规定，判决如下： 原告 ...

人赔偿”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻 、区某的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合 较长，且没有子女，故彩礼返还数额应在半数以下。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第五条、第七条及最高某民法院《关于人民法院审理未 ...

原判认为，原告祁某与被告冶某亥买未经婚姻登记，即以夫妻名义同居生活，其行为违反《婚姻法》的有关规定，属无效婚姻，不受法律保护，原告主张返还聘礼符合最高 ，不返还彩礼的上诉理由不成立。关于原审被告冶某亥买陪嫁财产问题，上诉人冶某虽然提出了陪嫁财产价值，但并未主张权利，故二审不予审理。依照《中华人民共和国 ...

1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前以夫妻名义同居生活，且已具备结婚实质要件，故已构成事实婚姻。原、被告虽结婚多年并生有三个子女，但原、被告婚后因性格 故对共同财产的分割可在被告回来后另行主张权利。被告梁某某的个人财产归其本人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十七条、第三 ...

原、被告在婚姻关系存续期间形成的共同财产有：与原告父母共同修建的房屋一栋；在诉讼中，原告陈述其经手欠共同债务5500元、在被告姐夫高问题处有共同 原一审在本案中一并处理不当，应予纠正。该家庭共有财产可另案处理。 综上所述，原判认定事实基本清楚，但处理夫妻共同财产错误。上诉人符某甲的上诉理由部分成立。 ...

多，双方的感情已彻底破裂。请求法院依法判决准予原、被告（事实婚姻关系）离婚，依法分割共同财产。 被告未予答辩。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限内 共同所有，应按照有利于女方的原则进行分割。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：本案原、被告1995年相识后自由恋爱，婚姻基础尚可，但婚后不久即经常发生争吵，并且被告曾经于1998年殴打过原告，夫妻感情一般。自2001年10月原告到深圳 ，它不能单独作为合法的证据使用，两张欠条只是涉及到双方的财产问题，因原审未审理双方的财产，所以对两张欠条不予质证。 上诉后，经审查，上诉人对 ...

偿还一半。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：二被告原系夫妻关系，2008年5月7日被告康某某向原告许某某借款x元，2008年 认为：被告康某某在婚姻关系存续期间借原告现金x元属实，该借款无证据证明系康某某个人债务，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（2）》 ...