三儿两女，即本案五被告。我丈夫1970年去世后我便独自生活。自1990年开始因我体弱多病，丧失劳动能力，生活所需均由三个儿子分担，但被告孙某乙总是 在村民委员会的监督下履行，故对原告的该项诉求本院不做判处。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决：被告姚某某应在本判决生效后五日内支付给原告祁某某人民币x元作为原 帐户中取出现金计人民币x元（即本案争议标的）有异议，原审没有认定什么时候夫妻开始出现矛盾，开始分居生活；2、对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产（即本案 ...

覃介导无法付息我就开始死扛，直到我再也拿不出钱，我也感觉到我的生命要到尽头了，可事件还是要面对的，这时候我也知道说什么都没有用，还钱 按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告要求两被告共同偿还本案借款债务的 ...

健康情况如何 郭某称：与4月8日开庭时的情况基本相似，没有什么多大的变化。 胡某某称：从6月开始，孩子基本上是和被告(胡某某)在一起，每隔两到三天， 原审法院采信了胡某某的观点并无不当，退一步讲，即使该项链购买于婚后，根据婚姻法照顾子女和女方权益的原则，原审法院判决给胡某某亦无不当。故郭某有关铂金钻戒 ...

未出一分钱。原判决主观臆断地推定上诉人与被上诉人有口头约定，明显违反了我国《婚姻法》第19条“约定应当采用书面形式”的规定，完全属认定事实不清。上诉人与 婚姻关系至今存续；诉争的房产是于2006年4月9日购买的，这有生效判决确认；资金出自被上诉人的破产安置费和借上诉人的婚前财产、有被上诉人自己的陈述和 ...

”为唯一的依据，不应当以是否结婚、生子为依据，婚姻自由是我国《宪法》和《婚姻法》赋予公民的基本权力。（2）户口在该村，如果不能享受该村的一切待遇， 镇X村民委员会重新召开村民代表大会确定对原告胡某某、李某乙的待遇方案，于本判决生效后三十日内召开； 二、驳回原告胡某某、李某乙的诉讼请求。 案件受理费七十 ...

情况，李X必须支付吴XX的生某某、医某某及其它费用，直到终生。从2008年开始至今后每年的阳历5月份一次性支付全年的所有费用，交给吴XX本人。以吴XX的收条 的生某中按协议给予吴XX适当的帮助，共创和谐社会环境。参照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一 ...

双方在诉讼前已协议离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告吕某与 某脾气不好，常因家务事吵架生气，我们俩个一直感情不和，长期分居，我于2002年开始提出离婚，她一直不同意，“说”等她女儿毕业，招工以后在离婚，2004年3月 ...