，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言”应为 ，本院不予支持。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

年12月25日，刘某胜病重，在部分村干部和亲友在场的情况下，曾某商继承问题，因未达成一致意见，所以没书写协议和遗嘱，2000年春节后刘某胜病故。 系2000年死亡，此时其与原告结婚已20多年，其死亡时间在2001年4月28日婚姻法修正之前，故其婚前财产应依照其死亡时之法律规定认定为其与原告夫妻共同财产 ...

，属夫妻共同财产。徐申洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某甲没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言”应为 ，本院不予支持。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

瑕疵，沧县民政局也没有其登记档案，双方虽以夫妻名义共同生活，但违反《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应按同居关系对待。 关于涉诉房屋归属及周某启遗产问题。该房屋 某启分得的涉诉房屋份额为其个人财产，即周某启遗产。 关于周某启遗产如何继承问题。周某启与李某某订立的《夫妻共同协议》属遗赠扶养协议，是其真实 ...

范某所有。2011年12月8日被继承人范某斌去世。原、被告双方因继承问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被继承人范某斌在银行有2452.55元 原告白某予以否认，被告范某未能提供有效证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产 ...

某丁、被告周某己各分得525元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条之规定，原审判决：一、 人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二百零一条之规定，原审再审判决：一、撤销（2005）获民初字 ...

；3、（2000）港民初字第X号民事裁定书，证明原被告之间曾于2000年就案涉房屋的继承问题进行过诉讼的事实；4、唐某杰死亡证明，证明被继承人唐某杰已死亡的事实； 陈某、17980元给韦某和唐某甲。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第某七条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条第某款、第某 ...

人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条（二）款和《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三 财产应当由上诉人继承，被上诉人王某乙在王某德的生养死葬问题上没有尽过任何义务，不能继承王某德的财产。2、王某德的房产不属于母亲生前的遗产，王某乙 ...

闵行区X村x号X室房屋及四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题，本院认为，被告提供的证据可以证明闵行区X村x号X室系被告在其婚前即取得 邓a遗产另行给付原告陈a遗产份额3万元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十九条、 ...

，双方调解时也表示家中所有财产均归被继承人徐某林所有，并且原告辩称根据《婚姻法》相关规定，该离婚后财产分割应该在离婚后一年内提出，故此李某云已经丧失 某x元作为补偿。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事 ...