某人南方都市报因与被上某人刘某、原审被告南方日报社、汪某肖像权、名某、隐某纠纷一案，不服中山市人民法院(2004)中法民一初字第X号民事判决，向本院 等描述进行模糊处理，掩盖刘某接受采访、主动提供新闻源的本质。三、原审判决适用法律错误。(一)关于是否侵害刘某肖像权问题。1、一审法院认为，南方都市报对刘 ...

干涉的一种人格权。采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动或者侵害私人信息的行为，就是侵害隐私权的行为。公民个人感情生活问题，包括男女关系问题，均 进行分析，应属新闻自由的范围，本无不当。但是大旗网在进行此项报道时，未对当事人姓名等个人信息及照片进行技术处理，使王某的隐私权及名誉权受到侵害 ...

惊梦》和《襄樊晚报》第5版周末休闲版发表《他只是想玩玩》两篇文章并非新闻报道，文章未直接报道原告，也与原告方当事人的实际情况相差甚远。原告方称该两篇文章 舆论所抨击的对象，又3被上诉人在文章发表前未征得4上诉人同意，其行为侵害了4上诉人的隐私权。 程某某在两报上发表的两篇文章，将特定的描写对象曾某某及 ...

的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人的名誉权。......”湖南卫视作为一个新闻媒体,在尊重事实的基础上进行评论,反映的问题是真实的, 《最高某民法院关于执行若干意见》中规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉， ...

与他人交往情况公之于众，上述行为严重侵犯了原告的名誉权和隐私权，故诉至一审法院，要求：1、判令被告在新闻媒体上公开赔礼道歉并消除影响；2、判令被告赔偿 知是在报道被上诉人，使其的名誉受到了不良影响，从而造成对被上诉人名誉权和隐私权的侵害后果。 关于上诉人认为该篇报道是根据法院公开审理的一起刑事附带民事 ...

与他人交往情况公之于众，上述行为严重侵犯了原告的名誉权和隐私权，故诉至一审法院，要求：1、判令被告在新闻媒体上公开赔礼道歉并消除影响；2、判令被告赔偿 知是在报道被上诉人，使其的名誉受到了不良影响，从而造成对被上诉人名誉权和隐私权的侵害后果。 关于上诉人认为该篇报道是根据法院公开审理的一起刑事附带民事 ...

杰，北京市某嘉律师事务所律师。 原告湖南顺天建设集团有限公司诉被告龚某名某纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法组成由审判员李庚跃担任审判长，代理 未经他人某意，擅自公布他人某隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人某私，致他人某誉受到损害的，按照侵害他人某某处理。 因新闻报道严重失实，致他人某誉 ...

诽谤，某一产品能否食用不是新闻机构所能认定，必须经相关有权机构的检验鉴定，任何单位和个人不得做出评判，故被告的报道侵害了原告的名誉权。 个体工商户的 通则〉若干问题的意见（试行）》第140条：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定 ...

的行为，因此本案适格的被告应为云南日报报业集团。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害 于某某答辩称：作为个体工商户，被报道参与造假，损害了其名誉权。在涉及特定人名誉、隐私和其他人格权利时，新闻单位更应该履行审查核实义务，至少应向新闻所 ...

而不是名誉权；毛洪兵未邀请新闻媒体报道训练过程，也没有主动提供新闻素材；对原告辅导训练是封闭范围内进行的，不存在侵害其名誉权的可能性。因此，毛洪兵 人格尊严的原则，第五十一条第一款规定任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。淘思中心、女性频道的行为违反了上述法律，具有违法性。女性频道提供的节目复制 ...