对外公开发布城关镇政府办公楼建设工程项目招标公告。被告谢某、颜某某此时无建筑施工企业及项目经理资质，便找到湖南桂阳县现代建筑工程有限公司（以下简称现代公司）股东 再审人不具备合格的主体资格，以现代公司的名义从事工程建设相关活动，该行为符合建筑企业挂靠的特征，一、二审判决认定申请再审人与现代公司之间是 ...

建设工程总公司签订联营合同书，1997年4月8日金盾公司被泌阳县建设局确定为建筑施工企业。该公司为承包，先后于1996年3月8日、1996年12月22日 出现，贾某某请求追加工程款，泌阳县棉花加工厂提起反诉，要求贾某某赔偿损失，该协议已失去了履行的效力，不能作为确定工程款数额的依据。由于该工程造价双方 ...

借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”,被告杨某甲将工程非法转包给原告丁某某，其与原告丁某某签订的《承包建筑工程协议》及《承包 〉若干问题的意见》第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙 ...

月李某甲代表金河公司两次与其达成口头挂靠协议，李某甲只是一名普通职工，他没有权利代表金河公司挂靠施工队伍。（4）'证明'对于测井公司没有约束力。假设 订有内部承包经营合同。该事实有上诉人付某一审提供的内部承包合同为证。 因企业体制改革，1999年胜利油田测井实业开发（集团）公司与金河公司进行合并。李某 ...

乡政府为了摆脱责任于事后与我公司签订了挂靠协议。此外，佛子庄乡建筑工程处与乡政府签订陈家台小学校舍及清运渣土施工合同使用的是我公司下属第四项目 十一元(已交纳)。二审案件受理费二万五千一百五十元，由北京市房山区建筑企业集团公司第一施工公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈继平 审判员呼鸿漳 ...

的家属楼，其中铝合金封阳台和部分推拉窗。甲方原发包给宋林，但宋林没施工力量，宋林又转包给银万达公司，银万达公司于1996年4月进入现场 新华区建筑安装公司企业财产清算组，并于2007年4月29日在平顶山日报公告。 原审认为，根据原告马某某与平顶山市银万达建筑装饰工程公司签订的挂靠协议及解除挂靠协议， ...

的船舶修理工程，共计有工程款人民币667,869元划到被告提供的账户内。按照挂靠协议的约定，在扣除10%的税费、代发职工工资、以及支付会计人员每月800元 因出具证明的主体只是企业法人内部的一个部门，依法并不具有对外证明效力，本院对此难以采信，当然也不能就此证明其中所述工程是原告施工的事实。 根据以上 ...

后，由于其作为自然人没有相应的建筑施工企业资质，先与省建工集团签订《联营合作工程协议书》，协议的约定使蔡某某实际上取得了施工的权利，而省建工集团除享受 双方名为承包事实上系挂靠关系，蔡某某挂靠的目的在于实际取得施工权利，省建工集团则在于收取管理费，方法和手段是省建工集团出借建筑施工企业资质给蔡某某。《 ...