金额x元持有异议，认为实际欠款金额为x元，差额体现在：1、长寿旅行社主张游客的实际人数在2007年5月7日之后发生变更，减少2人，超越公司 的对账单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，长寿旅行社与超越公司签订的协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均 ...

造成了不良影响和重大经济损失，故不同意竹园旅行社的诉讼请求。另需说明的是，竹园旅行社与康辉旅行社之间系业务合作、承揽关系，不存在委托合同关系，更不存在 盖章确认，并将通知书和《不可撤销担保书》传真给了竹园旅行社。 付款通知书要求康辉旅行社签字盖章确认两名游客的数量及款项，并于出发前将全款汇至竹园旅行社 ...

期间，两被告没有异议，本院也予确认。根据两被告签订的合作协议内容，被告徐某以被告某旅行社名义开展业务，故由此对外发生的债权债务，应由被告某旅行社承担 向游客出具确认件和收取款项，对此本院认定是被告某旅行社与游客存在旅游合同关系。被告然后将旅行团交给原告，让原告履行旅游合同义务，原告已履行了广濑公司36 ...

协议积极的履行了己方义务，韩国航空社在合同的履行中单方发函中止了双方的合作协议，据此，由于韩国航空社的单方解约行为致使原定航班改签而引起了相关费用及 不服本判决，河南省中侨国际旅游有限公司可在判决书送达之日起十五日内，韩国x航空旅行社在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省 ...

是牡丹卡账户历史明细，但该付款记录均为个人之间的汇款，且无法显示具体的汇款人。云南国旅在本案之前未与天马国旅签订过合作协议，仅从网上看到以天马国旅名义发布的合作信息，即与对方签订了本案所涉合同，在签订合同之前亦未向天马国旅确认相关信息的真实性，云南国旅的上述行为违反了《旅行社条例》第三十六 ...

转帐未到为由，承诺五月五日前付清。我方考虑到与对方的合作一直较好，同意对方在未付清余款的情况下执行协议。我方准时提供租用车辆，可行程结束后未见对方支付 公司是因其在履行合同过程中有违约行为，即车辆不按时到海口、游客受伤，鉴于此，造成三门峡旅行社拒付尚欠该公司团费（略）元。运输公司对此无异议。 本院所 ...

焦作、洛阳中原之旅，反诉被告知悉后派员与反诉原告协商形成合作共识，反诉被告对反诉原告组团的“九九重阳号专列”游客的行程提出要约，反诉原告作出承诺，形成旅游 了具体价格； 第三组，07年度焦作光大旅行社与皇城相府景区关于联合接待武夷山专列的协议，证明接待旅游专列的一般行规； 第四组，2008年7月22日 ...

旅行社向郑州市X区人民法院起诉称：2007年2月，周口旅行社向长期合作伙伴中旅紫荆山门市部代办输送三名出境游客，具体经办人是该门市部工作人员谷万炬，出团 ，并且周口旅行社与谷万炬就押金事宜亦达成协议，应认定谷万炬收取周口旅行社押金系个人行为。周口旅行社要求河南中旅、中旅紫荆山门市部承担返还押金的请求， ...

合同关系；2、合作协议一份，证明被告关山旅游公司与被告旅行社之间形成了合同关系，而与原告李某某之间无合同关系，同时证明被告旅行社组织游客到被告关山旅游 的导游员为该旅游团队进行导游服务，景区门票是由被告旅行社以10.5元/每人的价格向被告关山旅游公司团购的，被告旅行社与被告关山旅游公司之间签有旅游合作 ...

4）焦作市光大旅行社的致歉书。以上事实证据足以证明被上诉人违约既有主观上的故意，又有严重的侵权事实行为，产生严重的后果：首先构成对游客的侵权，该专列 是双方合作期间的费用问题。同时，武夷山旅行社亦未提供造成其重大经济损失的充分证据，故本院对武夷山旅行社主张的10万元违约金，不予采信。 综上事实与理由， ...