。 上诉人黄某(又名黄X)与上诉人南阳市X村经济管理委员会(以下简称前进经委会)合同违约赔偿纠纷-案，黄某于2009年11月27日向卧龙区人民法院（以下简称原审 经审理查明：一、前进经委会原在南阳市X路X号(临街楼房)有一集体企业南阳旅行社。1998年9月1日，黄某为乙方、前进经委会为甲方，双方协某 ...

法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。因舒心假期旅行社并不存在违约，宝原公司辩称其有权行使先履行抗辩权， ，当事人及其诉讼代理人有权申请人民法院调查收集证据，原审法院审理过程中，根据舒心假期旅行社的申请调查收集证据，并依据相关规定扣除相应审限，并不违反相关规定，故 ...

旅行社的该项诉讼请求具有事实及法律依据，应予以支持。就神州旅行社在履行合同中是否有违约事实的问题，从双方所提供的行程确认单中可认定，双方 约定上诉人要提供四星级酒店而只是提供碧海蓝天酒店给被上诉人，上诉人已经按照双方合同的要求提供服务。 被上诉人云南省国旅答辩称：一审人民法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

约定没有奖金，其要求返还x元没有根据，我方不存在违约，违约的是武夷山旅行社。同时，合同中也未约定违约金，其请求没有事实和法律依据。 对 。 二审诉讼费4545元，法律文书专递邮费30元，共计4575元，由武夷山市老年旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员雷前华 审判员董翠果 二 ...

律师。 委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。 被告（反诉原告）中国太和旅行社，住所地北京市东城区X路甲X号大象投资大厦X层。 法定代表人张某某， 当事人对以下围绕合同违约方及违约所造成的实际损失等争议焦点提供的证据持有异议，本院认证如下： 一、原告北京市文联向本院提交的被告太和旅行社向原告提供 ...

、赔偿律师服务费1000元。庭审中，邓丹力表示变更诉讼请求为：要求新亚旅行社赔偿邓丹力自曼谷至重庆的直接经济损失3800.5元、赔偿律师服务费1000元。 合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同履行权利义务。关于某诉人邓丹力上诉认为被上诉人新亚旅行社违约，在境外中止了交通旅游服务，导致上诉人邓 ...

：昆明市X区X路X-X号。 法定代表人戴某 被上诉人（原审原告）秦皇岛环球旅行社有限公司 住所：秦皇岛市太阳城新华街X号东方大某X层。 法定代理人项某 上诉人 元。（2009）秦民终字第X号民事判决书判决，由秦皇岛旅行社赔偿游客解某某旅游合同违约损失6820元和承担诉讼费235元。（2009）海经初字 ...

有限公司未能履行对游客的漂流风险告知义务，存在合同义务履行瑕疵，理应承担相应的违约责任。但事发后上海旅行社有限公司导游履行了及时将蔡某送往医院的 ，维持原判。 上诉案件受理费人民币1,870元，由上诉人蔡某与上诉人上海旅行社有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长季磊 审判员武之歌 代理审判员杨 ...

。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。 被告(反诉原告)武夷山市老年旅行社有限公司。 法定代表人徐某某，总经理。 委托代理人黄某福，福建夷顺律师事务所 。 反诉被告焦作光大旅行社辩称，1、反诉缺乏基本事实，团队人数实为630人，并非572人；2、反诉原告首先违约，未按期支付团款使合同无法履行；3 ...

。 委托代理人赵觉，北京市万博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）哈尔滨俄风行国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区X街X号恒运大厦A座X层X室。 购买机票的行为，并非履行《机票合作协议》。2、即使合同有效，航空服务公司要求国际旅行社承担违约责任的请求也不应得到支持。双方于2006年10月 ...