下货物的所有权已经转移某收货人，并且明知被告作为托运某已通过电放表示放弃控制提货的权利，在收货人拒收货物情况下，没有及时采取法律允许和提单约定的措施处置货物 其对通知收货人作出了承诺。原告不能证明其履行了通知义务，故应对卸货港无人提货的后果承担责任。本院认为，在国际海上货物运某关系中，我国海商法虽未 ...

广州分公司)委托贵司(华运国际物流有限公司)出运4×40呎至中南美……由于客人迟迟不提货，造成运费无法收回，若船公司向贵司提出支付此费用则由我司 为止。” 4月26日，地中海代表处通知托运人(（略）’LLTD.)上述货物在目的港无人提货。 另查明，邦达广州公司是台商投资企业的分支机构，没有法人资格， ...

所诉的私自放货的行为，涉案的货物实际尚在目的港第一被告代理的仓库里无人提货。原告请求货款损失没有法律依据。货款损失应当是贸易合同项下的结算款项， 邮件及翻译件，证明涉案货物长期存放于SHINYOUNG公司的仓库，该公司声称如始终无人支付相关费用，其将根据美国海商法拍卖或销毁涉案货物。 5、经公证认证的 ...

金远东公司的堆存费申请内容来看，金远东公司虽然确认了出运提单上记载的收货人拒绝提货的事实，但明确表示“已经派出人员到目的港洽谈新的买家”，并希望中远公司“ 第八十八条规定的承运人“可以”申请法院裁定拍卖，这一防止在目的港因无人提货，承运人对货物处理以及如何防止扩大损失的方式，并进一步适用《合同法》第一 ...

没有提供相反证据的情况下，这些证据能够证明在涉案2票货物运抵热那亚后，由于无人提货致使货物被拍卖，所得款项支付港口费用的事实。同理，虽然华大公司没有提供与 ：如前所述，运鸿公司将涉案2票货物错误订舱运至热那亚，导致之后一系列的货物无人提取、被海关拍卖、款项抵扣港口费用等损失。因此，从造成货物损失的因果 ...

收货人支付运费，属于当事人约定由第三人向债权人履行债务的情形。当目的港无人提货或者收货人拒绝提货时，应视为第三人不履行债务。此时，债务人即金山公司应向 撤销原判，依法改判。 秀仕国际答辩认为：根据《海商法》的有关规定，在目的港无人提货的情况下，承运人可以向托运人主张运费等费用。有关诈骗一案与本案无关， ...

收取了通电费、运输费、仓储费等共计20,252.44美元。同时，由于该箱长期无人提取造成原告的集装箱超期使用费损失31,920美元。原告认为，因被告托运的货物 提单，涉案正本提单亦从未流转至收货人处。因此，被告作为托运人对目的港无人提货的情况理应知悉，但其并未积极采取措施防止损失发生。据此，原告作为 ...

但当作为第三人的收货人不支付运费时，托运人不能免除支付义务。故在涉案货物无人提取的情况下，其应有权向无锡富通公司主张运费。请求二审法院驳回上诉，维持原判 仍应当履行支付的义务。综上，尽管涉案提单明确载明“运费到付”，但在目的港无人提货的情况下，森内特公司作为承运人履行了涉案合同项下的海上货物运输义务， ...

涉货物的运输协议。(2)被上诉人一审提交的所有证据，包括《出口货物订舱单》、《最后提货通知》和《保险单》及发票等，均无法证明其已将货物实际交付给上诉人。( 承运人派人提走；第二，2002年11月4日同一船名、航次和货物抵达汉堡，无人提货。另外，上诉人的《信函》属于自认，足以认定上诉人接受涉案货物并承运 ...

、堆放和计数。深圳轻工至今持有全套正本提单，且从未去过也未委托他人去过卸货港提货。 各方当事人对以上事实均无争议，本代理审判员予以确认。对有争议的事实和证据，认定如下： 一、关于本案货物是否因无人提货而由海关申请法院拍卖。 金星船务为证明本案货物已经由海关申请法院拍卖，提供了贝宁 ...